МВД подготовило к утверждению в правительстве список требований к антитеррористической защищенности общественных мест и положение о паспортах безопасности. В связи с этим «неслухи.рф» обратились к доктору политических наук Владимиру Слатинову с вопросами: чем продиктована данная инициатива, не является ли это ограничением для владельцев бизнеса в выборе охранной компании, и не станет ли это еще одной коррупционной составляющей?
— После террористической атаки в Волгограде наша власть и силовики пошли по предсказуемому пути — ужесточения и без того довольно обширного антитеррористического законодательства и обременения бизнеса и госучреждений дополнительными требованиями в части антитеррористических стандартов. Это при том, что основная проблема противодействия терактам сегодня лежит, скорее, в сфере улучшения оперативной работы не знающих недостатка в финансировании спецслужб и правоохранительных органов. В принципе предлагаемые меры, возможно, и стоит внедрять — но постепенно и не в нынешней экономической ситуации. Стагнация налицо, и дополнительные административные и финансовые издержки бизнеса на их осуществление только усугубят его положение. В целом мы наблюдаем классическую модель «рассогласования политики» — экономические ведомства стремятся снизить издержки бизнеса и стимулировать экономический рост, силовые действуют в рамках собственной логики, нивелируя усилия по активизации экономической жизни и созданию новых рабочих мест.
