Минюст разработал законопроект "О внесении изменений в статью 1157 части третьей Гражданского кодекса РФ", согласно которому круг лиц, в пользу которых можно отказаться от наследства, может быть ограничен, сообщает издание «Коммерсантъ». Так, по требованию Конституционного суда ограничивается и уточняется возможность отказа от наследства или его части в пользу наследников дальних очередей, с целью избежать искажения воли покойного. Эту новость редакции портала НЕСЛУХИ.РФ прокомментировал управляющий партнер адвокатского бюро "Яблоков, Лапицкий и партнеры" Вячеслав Яблоков:
— В последние годы наши законодательные органы принимают множество законов, которые не учитывают реалии социальной действительности. Изменения в порядок наследования в связи с отказом от наследства в пользу отдельных категорий родственников не самый яркий пример. Но давайте предположим реализацию этого закона. Если ко мне, как к адвокату, обратится наследник умершего гражданина, который хочет принимаемое наследство передать сразу своим наследникам, то я очень легко найду выход из этой ситуации. Если закон запрещает упрощённый порядок, то адвокат однозначно порекомендует вступить в наследство, а через полгода-год подарить полученное в наследство имущество тому, в пользу кого до принятия закона можно было без препятствий отказаться от наследства. Разве нельзя так сделать? Можно. Будет при этом результат таким же, как при простой процедуре отказа от наследства в пользу определённого человека? Да, только государство получит с этого дополнительные деньги в виде пошлин от сделки дарения и, возможно, налог на имущество, переходящее в порядке дарения.
Я с уважением отношусь к воле покойного относительно нажитого им в течение жизни имущества, но давайте разберёмся в сути. Наследник получает от умершего право собственности на его имущество, состоящее из трёх основных элементов, известных нам со времён римского права: пользование, владение и распоряжение. По закону ли, либо по завещанию наследник получает право распоряжаться имуществом умершего, это неоспоримый факт. Так вот отказ от наследства в пользу третьего лица по сути представляет собой один из способов реализации права на распоряжение имуществом. Какой смысл это право ограничивать, если через полгода, т.е. после завершения процедуры вступления в наследство, наследник может распорядится имуществом безо всяких ограничений? Смысл один – государство получит дополнительные деньги от сделки. А вот теперь возникает вполне разумный вопрос – насколько допустимо таким образом манипулировать категорией «воля покойного» ради обеспечения дополнительных доходов бюджета? Предлагаю читателям самостоятельно ответить на этот вопрос!
