17 марта в Думе г. о. Тольятти состоялось внеочередное заседание постоянной комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию, под председательством Борислава Гринбланта. В ходе заседания был рассмотрен, пожалуй, главный вопрос – реализация на территории г. о. Тольятти «Закона о Рекламе».
Напомним, это уже не первое заседание комиссии, в ходе которого депутаты города пытаются узнать судьбу 4 млн. рублей выделенных из бюджета города в 2014 года на демонтаж и хранение рекламных конструкций. Так, по заверениям руководителя Управления потребительского рынка Ольги Лодочниковой все якобы демонтированные ранее конструкции хранятся на земельном участке расположенном в Центральном районе, на пересечении улиц Мира и Голосова, на участке так называемого «Поля Чудес». Как уже сообщалось ранее, депутаты Тольяттинской Думы, представители контрольно-счетной палаты городского округа Тольятти, УМВД РФ по г. о. Тольятти, городской прокуратуры лично убедились в отсутствии «свежих» рекламных конструкций.
Так, и 17 марта на вопрос о том, где же все демонтированные рекламные конструкции, количество которых должно составлять 515 штук, Ольга Лодочникова ответила, что подрядчик, демонтировавший их, складировал на земельном участке «Поле Чудес», других мест складирования на сегодняшний день нет. По словам же депутатов, таких конструкций на указанном месте лишь 19.
Очевидно, уже и сам Борислав Гринблат устав от бездействия, в очередной раз уточнил информацию по самому земельному участку, где хранятся конструкции. Дело в том, что, по его словам, он используется незаконно. На этом фоне интересной может показаться полемика Ольги Лодочниковой и депутата.
Ольга Лодочникова: Наверное, этот вопрос всё-таки, к земельному контролю, а не к Управлению потребительского рынка. Мне известно, что работы ведутся, а вот подробности мне не известны.
Борислав Гринблат: Мы неоднократно делаем рекомендации, а вы в свою очередь пишите нам в Думу о том, что администрация предоставляла уже подобную информацию, в следующем обращении. Мы вам сообщаем о том, что информация не полная, и так по замкнутому кругу. В связи с этим у меня вопрос: когда же все-таки, прекратиться этот «футбол»? Допустим, я задаю вам конкретный вопрос: когда на рекламных конструкциях, имеющих разрешение, будет внесена информация о номере телефоне владельца, номере его разрешения?
О.Л.: В прошлом году была проведена работа в этом направлении, нами были разосланы письма владельцам.
Б.Г.: Что вы сделали, что бы это было сделано? Письма вы разослали, что дальше?
О.Л.: Давайте, просто проведем аналитику? Мы получили часть ответов, вместе с фотографиями о том, что эта информация размещена.
Б.Г.: На 156 конструкциях 3х6, которые имеют разрешения, есть такая информация?
О.Л.: Сейчас не могу сказать.
Б.Г. А когда сможете сказать?
О. Л.: Делайте еще раз запросы этой части. Вы говорите, о том, что администрация не дает ответов…
Б.Г.: Дума уже не будет писать запросы, мы, депутаты, дали вам свои предписания, почему вы не исполняете муниципальный правовой акт подписанный мэром города? Почему вы его не исполняете?
О. Л.: Скажите в какой части мы его не исполняем?….
При этом, основной вопрос «О положении Управлении потребительского рынка» представители администрации так и не привели в соответствии. Напомним, в связи с изменениями в основном Положении, чиновникам необходимо полностью подготовить его, а депутаты должны его принять до 30 марта. Очевидно, госпожа Лодочникова надеется, что депутаты будут вынуждены принять его без промедления, так как уже сейчас можно говорить о необходимости сжатых сроков. Как это будет выглядеть 30 марта, можно только представлять.
