14 декабря Арбитражный суд вынес решение по иску ГКУ СО «Управление капитального строительства» к ООО «С. И. Т. И.» бизнесмена Сергея Рейнюка. В своих исковых требованиях УСК просило суд взыскать с ООО «С. И. Т. И.» 282 243 452 рублей по государственному контракту, заключенному еще в 2015 году.
По этому контракту ООО «С. И. Т. И.» должно было произвести работы по возведению берегоукрепления в с. Рождествено Волжского района.
Интересным в ходе судебного разбирательства могут быть заключения эксперта ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» Павла Игнатьева относительно нынешнего состояния берегоукрепления, которое возводило ООО «С. И. Т. И.». Так, в выводах эксперта отмечается, что эксплуатация объекта в текущем состоянии невозможна. Объект находится в незавершенном строительством состоянии и не обеспечивает предъявляемые к нему функциональные свойства, указанные в проекте. При этом, по оценке эксперта, необходимая сумма для достройки объекта составляет 364,1 миллиона рублей. В ходе судебного заседания ни ГКУ СО «УСК», ни ООО «С. И. Т. И.» не оспорили выводы эксперта.
Вместе с тем, как отмечается в материалах дела, завершить работы ООО «С. И. Т. И.» в срок не могло по причинам обстоятельств непреодолимой силы, а именно подтопления объекта на протяжении трех месяцев. В последующем ГКУ СО «УСК» обратилось в Арбитражный суд с требованием расторгнуть договор. Требования были удовлетворены судом в феврале 2018 года. Это послужило основанием для того, чтобы суд отказал управлению во взыскании вышеуказанной суммы, так как подрядчик не мог выполнять работы.
В этой связи суд удовлетворил иск лишь частично, обязав ООО «С. И. Т. И.» выплатить 15,6 миллионов рублей в пользу истца.
В публичной плоскости ситуация с берегоукреплением в Рождествено снова получила свою актуальность после обращения местной жительницы в адрес губернатора в связи с текущим состоянием объекта.
