Артем Анисимов: должна учитываться практика чиновника

Сегодня "Известия" опубликовали информацию о том, что правительство вводит образовательный ценз для чиновников федеральных ведомствах.  Продиктована ли данная инициатива необходимостью повышения квалификации госслужащих, или же это очередная "галочка" в работе законотворцев мы поинтересовались у депутата думы г.о. Тольятти Анисимова Артема Николаевича:

Анисимов

Я согласен, что должно быть профильное образование у чиновников, т.е. азы должны быть заложены еще со студенческой скамьи. По поводу того должна ли быть у чиновника степень бакалавра или магистерская степень — для меня существенной разницы нет.       

Почему чиновник верхнего ранга должен быть обязательно магистром? Смысла в этом не вижу, потому как  магистратура отличается от бакалавра лишь большей погруженностью в теорию и возможностью писать научную работу.

Если подобную инициативу введут сейчас в строго обязательном порядке, то как минимум половина постов чиновников освободится.

Если мы посмотрим на неоднократные скандалы в государственной думе, связанные с написанием диссертаций, то наличие каких-либо степеней не всегда гарантирует квалификацию и профессионализм человека. У нас, к сожалению,  люди покупали и возможно продолжают покупать дипломы о высшем образовании, поэтому данная инициатива не принесет желаемого результата.

И в любом случае при назначении на ответственный  пост должна учитываться практика чиновника в той или иной области, причем положительная практика, то есть человек на определенном посту добился положительных показателей (по каким либо критериям), а не принципиальное наличие степени бакалавра или магистра.

НеСлухи.рф в Telegram
Главные региональные новости, инсайды и аналитика без цензуры — в нашем официальном канале.
Подписаться на @nesluhi

НеСлухи.рф