18 февраля 2016 года депутаты г.о. Сызрань, а также чиновники города в очередной раз встретились с представителями «Фонда Капитального ремонта» (Фонд, ФКР). Темой для встречи послужило проведение капремонтов многоквартирных домов Сызрани в 2016 году. Однако, депутаты все же смогли передать представителям Фонда недовольства граждан по уже выполненным капремонтам в 2014-2015 годах.
Так, несмотря на тот факт, что Сызрань занимает первое место по собираемости взносов за капремонт – 70%, а в декабре 2015 года сызранцы внесли 100% взносов за капремонт, в 2014-2015 года было отремонтировано всего 32 МКД. То есть, за весь отчетный период сызранцы в общей сложности собрали 160 млн. рублей, а на ремонт домов за аналогичный период, было потрачено 53 млн. рублей.
При этом, в 2016 году Фонд планирует отремонтировать в Сызрани 74 многоэтажки на сумму более 300 млн. рублей. И народные избранники уже заранее думают о качестве выполненных работ.
Тут следует напомнить, что претензии к качеству выполненных работ по капитальному ремонту МКД есть у всех собственников и у их представителей. Однако, с учетом того, что Сызрань является первым по области городом по собираемости, депутаты потребовали справедливой отдачи и от Фонда и от подрядчиков, которых ФКР привлекает.
Было предложено, чтобы подрядные организации подбирались с условием географической регистрации – они были зарегистрированы на территории Самарской области. Также, чтобы это были не ранее «обанкротившиеся» недобросовестные подрядчики, а более надежные и исполнительные. Прием выполненных работ согласовывался со всеми: жителями, чиновниками, управляющими компаниями, депутатами, ГЖИ, а их требования о недочетах устранялись подрядчиком сразу же.
Также были претензии и у руководителя МУП «Экопром». Директор муниципального предприятия не смог скрыть своих эмоций по этому поводу – количество несанкционированных свалок на окраинах города резко возросло за последние полтора года. Даже если подрядчики и заключают договор на вывоз строительного мусора со специализированными организациями по единичным объектам, то остается он лишь на бумаге. Поэтому было предложено при подписании акта по окончании ремонта требовать справку о фактическом количестве утилизированного мусора на полигоне.
Надо отметить, что равнодушных участников заседания не было. Все выступления носили конкретный и конструктивный характер. В результате рекомендации составили более двух листов. Среди них – и требование о публикации отчетов о деятельности фонда не реже 1 раза в квартал, и проведение регулярных оперативных совещаний со всеми заинтересованными службами на территории города Сызрани, и размещение в открытом доступе дефектовок и смет на выполнение работ. Также было внесено предложение о том, чтобы взносы на капремонт, собранные в Сызрани, не уходили в Самару. И подрядчики должны быть местные.
