Вчера все региональные и федеральным СМИ пестрили заголовками о скором введении налога с продаж. Подобная инициатива была предложена еще в июле этого года, и, скорее, рассматривалась как один из инструментов решения проблемы с дефицитом бюджетов субъектов РФ. Однако уже тогда подобная мера вызывала разные споры и неоднозначные мнения экспертов. Вчера к этой теме снова вернулись. Пока Владимир Путин не определился с инструментом увеличения бюджетов и отдал это на откуп правительству, сам факт того, что налоговая база возрастет, уже не подлежит сомнению. Поэтому редакция портала НЕСЛУХИ.РФ за комментарием возможного увеличение взимаемых налогов обратилась к кандидату экономических наук, CEO AIST Александру Сергиенко:
— Введение налога с продаж, безусловно, ляжет дополнительной нагрузкой на потребителя. Экономисты спорят об эффективности применения косвенных налогов для пополнения казны. Я поддерживаю тех, чья позиция основана на мнении, что спрос и потребление, особенно в период кризисов, необходимо стимулировать, а не грузить новыми налогами. Тогда, в ответ на растущий спрос, будет развиваться и производство и торговля. Но где же тогда взять деньги для возможного покрытия будущего дефицита бюджета из-за падения цен на нефть, из-за санкций против РФ, может прозвучать вполне резонный вопрос?
Ответ простой и болезненный – необходимо сокращать расходы бюджета, как говорит пословица «жить по средствам». Может быть, например, отказаться от покупки Мистралей во Франции, перестать «сквозь пальцы» смотреть на «эффективность» некоторых российских госкорпораций и т.д.
9 сентября я участвовал в круглом столе организованном либеральным крылом Единой России, прошедшем в Государственной Думе. Тема была посвящена мерам по улучшению бизнес-среды в России. Присутствовали и люди из Правительства и главы комитетов Госдумы, руководители крупных бизнес-ассоциаций (рестораторы, сельхозпроизводители, молочники и т.д.), члены Общественной палаты при Президенте РФ, люди из аппарата бизнес-омудсмена РФ. Тема налогов была затронута одной из первых. И все присутствующие сошлись в одном – повышать налоги, дело крайне рисковое в складывающейся внешнеполитической ситуации, вспоминали повышение страховых взносов для ИП и уход «в тень» предпринимателей. Ведь после такого эффекта, когда в результате повышения страховых взносов бюджет не только не получил дополнительных средств, но и потерял многое из того, что имел до повышения, никто не может утверждать, что шаг был правильным?
В экономике, в общественной жизни, в судебной и правоохранительной системах России необходимо проводить реформы, направленные на повышение их эффективности, снижение количества чиновников всех уровней, повышение производительности труда, повышению качества жизни людей в России – здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение. Этот путь требует энергии и осмысленного движения, но, я уверен, рано или поздно, мы на него обречены.
