Арбитражный суд Самарской области оставил в силе решение и предписание Самарского УФАС России о незаключении договора по результатам торгов по продаже имущества ОАО «Издательство «Самарский Дом печати», а также об их аннулировании. Ранее в Самарское УФАС России поступила жалоба УФНС России по Самарской области на действия конкурсного управляющего при проведении торгов. По мнению заявителя, организатором был допущен ряд нарушений.
В ходе рассмотрения обращения Самарским УФАС России было установлено, что в апреле 2016 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о проведении торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества ОАО «Издательство «Самарский Дом печати». Предметом торгов стал комплекс, состоящий из 11 объектов недвижимости и общей площадью более 25 тысяч квадратных метров.
При этом организатором был определен 20%-ый размер задатка от начальной стоимости имущества должника.
Согласно части 8 статьи 110 Закона о банкротстве размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать 20% начальной цены продажи предприятия. Начальная стоимость лота равнялась 646 миллионам рублям. В дальнейшем были определены десять периодов, в каждом из которых начальная стоимость последовательно снижалась. При этом размер задатка (согласно сообщению о проведении торгов ) оставался неизменным – 129 миллионов рублей. Получается, что исчисление размера задатка на участие в Торгах было осуществлено исходя из цены продажи первого этапа публичного предложения, т.е. начальной продажной цены. При дальнейшем снижении цены задаток должен был исчисляться заново на каждом этапе, однако, начиная с восьмого этапа понижения цены, ситуация сложилась таким образом, что сумма задатка стала превышать стоимость всего лота. Нарушение организатором торгов закона о банкротстве подтверждает и тот факт, что победителю — ООО «Азимут» — была возвращена часть суммы задатка в размере 94 миллионов рублей.
