Правительство РФ планирует внести поправки в федеральный закон «Об аудиторской деятельности», вводящие ответственность ревизоров за сокрытие информации о нарушениях. Также готовит соответствующие поправки Центробанк, Счетная палата и депутаты профильного комитета Госдумы. Помимо этого планируется внести поправки в закон «О банках и банковской деятельности», принятие которых позволит прокурорам получать сведения о счетах, операциях и вкладах граждан, компаний, а также индивидуальных предпринимателей без суда.
Порталу НЕСЛУХИ.РФ данную новость прокомментировал старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры» Антон Бегеба:
— В марте этого года глава МВД Владимир Колокольцев в одном из интервью отметил, что средний размер взятки в 2013 году составил 145 тысяч рублей, также по данным МВД в 2012 году средняя взятка составляла 60 тысяч рублей, в 2011 – 30 тысяч рублей.
Можно по-разному относиться к подобного рода статистике, но факт остается фактом – действия властей по борьбе с коррупцией, выраженные в последнее время в целом ряде принятых законов и законопроектов, мягко скажем неэффективны.
Лично я ко всем подобного рода «нововведениям» отношусь с изрядной долей скептицизма, так как прекрасно понимаю, что такая «борьба» является чем-то вроде противостояния «пчел против меда».
Коррупция уже столетия является частью культуры нашего бизнеса, она пережила и более тяжелые времена, когда взятка могла запросто повлечь за собой смертную казнь и даже один народный бунт, когда 1648 году царь Алексей Романов был вынужден отдать на растерзание толпы двух коррумпированных министров.
Неужели, зная насколько глубоки корни этого явления, можно хоть на секунду предположить, что мздоимец будет напуган тем, что ему необходимо заполнить какую-то декларацию или представить сведения о своих вкладах в банках или аудитор испугается отзыва лицензии у своей фирмы гипотетически предполагая, что какой-нибудь следователь с зарплатой в 30 тысяч рублей проявит сверхспособность и докажет, что аудитор выявил факт коррупции, но не сообщил о нем?
Но так ли наивны нанайские мальчики, плодящие с упорством строителя БАМа «антикоррупционные законы»?
А вот посмотрите на статистику роста средней взятки, и все станет ясно. В крайней степени не наивны, ибо размер отката прямо пропорционален количеству условных сложностей для его получения.
Мы в стенах нашего Адвокатского бюро часто размышляем на тему, как было бы прекрасно жить и работать в стране, в которой можно было бы при ведении бизнеса ограничиться лишь уплатой налогов. И рецепт, по нашему, мнению тут один – нужно работать не на количество, а на качество законов, не на увеличение штата «борющихся с коррупцией», а на его уменьшение. То есть с одной стороны, ограничить количество возможных причин для получения взятки, а с другой стороны – сократить количество тех, кто в принципе может взятку получить и, кстати говоря, с удовольствием это делает.
