С августа прошлого года в России действует антипиратский закон для видео, по мнению наших парламентариев закон подтвердил свою работоспособность, поэтому депутаты совместно с Минкультуры подготовили ряд дополнительных поправок к антипиратскому закону, которые будут рассмотрены в ближайшее время. Суть поправок сводится к тому, что автор любого текстового произведения является правообладателем не только самого произведения, но и отдельных его частей, все бы ничего, но это плохо сочетается с интернет средой, согласно законопроекту автор может обратится с исковым заявлением за ретвит в Twitter. Ситуацию в спорном российском законодательстве порталу НЕСЛУХИ.РФ прокомментировал старший партнер адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры» адвокат Антон Бегеба:
— В далеком 1997 году Наутилус выпустил мультимедийный диск «Погружение». Время было не очень хлебное, а цена у диска достойная, но я из уважения к Славе Бутусову не пожалел денег и купил официальное издание. А еще мне было совсем нетрудно полтора часа потрястись в электричке, чтобы купить пару винилов Аквариума или Алисы, хотя уже тогда существовали целые «пиратские острова» — огромные склады, где диски хранились тоннами. Мир изменился, все стало проще – электронный кошелек, пара кликов и любой фильм или музыкальный альбом у тебя на компьютере.
И выбор сейчас больше и деньги есть, а вот желание покупать отсутствует. Я не великий знаток музыки, но чувствую, что как-то все стало неискренне. То же и с фильмами. «Белый Бим Черное ухо» я смотрел в кинотеатре раз пять и каждый раз со слезами, а как снимают фильмы сейчас? Мне кажется, берется любой сценарий, приглашается Светлаков, два месяца на съемки трейлера, две недели на сам фильм, полгода рекламной компании и – о чудо! Стройными рядами потянулись граждане в кинотеатры на премьерный показ. Многие на выходе, конечно, плюются, но деньги уже заплачены, услуга по показу фильма оказана. И тут же навострят ушки борцы с «пиратами», то есть фактически с каждым, кто может слышать и видеть, так как залезть в сеть и что-нибудь не «спиратить» практически невозможно. Это в традициях нашего государства – бороться со следствием, а не причинами. А почему бы не простимулировать наших творцов.
Ведь как можно квалифицировать наш Российский промоушн? В течение минимум трех месяцев из всех источников массовой информации нам вбивают в голову идею о том, что создан мега шедевр кинематографии с участием актеров, способных вызвать истерику даже у самого искушенного зрителя. Но человек после просмотра выходит из кинотеатра с ощущением того, что полтора часа из жизни вычеркнуты безвозвратно, а что самое обидное – он еще за это и заплатил.
К черту полумеры! Надо решать проблему в корне! А давайте введем ответственность за создание «хреновых» произведений! Набрал фильм 50% отрицательных отзывов – всей съемочной бригаде штраф. Набрал 70% — «уголовка» режиссеру и актерам, сыгравшим главные роли, так, без фанатизма – пару месяцев колонии поселения, думаю, вполне достаточно.
Ведь по сути агрессивной рекламой нас вводят в заблуждение для того, чтобы мы пришли в кинотеатр и отдали свои деньги, что-то тут мошенничеством попахивает. Хорошая ведь идея — в духе последних законодательных инициатив. Ребята из Comedy Club будут рады – года за три «авторитетными пацанами» станут.
Кстати, напомню, что прибыль от борьбы с пиратством получают далеко не авторы. Попробуйте найти в интернете Библию. Вы наткнетесь на несколько сайтов, где перейдя по ссылке, вы обнаружите странную надпись – «Книга удалена по просьбе правообладателя». Это как? А очень просто – наша система законодательства в данном случае допускает, что в роли правообладателей выступают книжные интернет-магазины, которые, кстати, вряд ли отчисляют процент с продаж даже в РПЦ.
На мой взгляд, победить пиратство очень просто. Кто главный борец с контрафактом? Скорее всего тот, кто не может создать что-то стоящее и вынужден добиваться получения прибыли с помощью карательной системы. А почему бы не дать людям, которые пишут действительно хорошие книги и музыку, возможность продвигать свое творчество, не бояться вкладывать деньги в молодых, талантливых режиссеров и актеров, чтобы люди исключительно из уважения к этим творцам, сами бы отказались от приобретения контрафакта.
