Вчера вечером глава Самары Дмитрий Азаров в сопровождении руководителя департамента благоустройства и экологии Ивана Филаретова и депутатов Самарской городской думы явился в школу №3 в Промышленном районе на встречу с разгневанными жителями. Азаров пришел извиниться за срыв сроков работ по программе "Двор, в котором мы живем". В этом году подрядчики должны были до 31 октября сдать в эксплуатацию 72 объекта, однако работы были выполнены только в 28 дворах. Отчасти, виноваты в провале программы подрядчики, среди которых значится известный в Самаре "Стройкласс", с которой администрация Самары уже имела неудачный опыт работы.
В конце августа 2013 года администрация Самары разыграла два контракта на строительство семи универсальных спортивных площадок в нескольких районах города общей стоимостью 28,8 миллионов рублей. Победителем торгов стал единственный допущенный участник — «Стройкласс». По условиям контрактов, четыре объекта подрядчик должен был сдать в эксплуатацию до 1 ноября 2012 года, остальные три — до 10 ноября. Однако ни по одному контракту работы во время выполнены не были – их завершение перенесли на май 2013 года. И это не первый раз, когда у администрации Самары возникают проблемы с данной компанией. Но, несмотря на ежегодные срывы работ по муниципальным контрактам, администрация продолжает сотрудничать со «Стройклассом».
В то же время, если бы чиновники должным образом контролировали работу подрядчиков ситуации со срывом сроков работ по программе могло и не возникнуть. На встрече с жителями руководитель департамента благоустройства Иван Филаретов поспешил громко, во всеуслышание заявить о тщательных проверках в стенах своего ведомства и об уволенных сотрудниках — без работы остались три руководителя структурных подразделений департамента имена которых Филаретов предпочел не озвучивать. Азаров, в свою очередь, громко кричал на подрядчиков в усладу присутствующих на встречи жителей и требовал закончить все работы до конца ноября. Уходившие со встречи жители, выплеснувшие на плечи подрядчиков накопившийся негатив, выглядели вполне довольными. Дмитрий Азаров, по всей видимости, также остался доволен, так как показал людям кто главный в городе и не услышал претензий в свой адрес. Хотя при желании можно было задать главе города вопрос: а почему он должным образом не контролировал работу департамента благоустройства и экологии?

