В Самаре прекращено уголовное дело о причинении ущерба в 102 млн. рублей городскому бюджету, сообщает портал «Волга Ньюс» со ссылкой на начальника отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Самарской области Александра Супруна. Однако, по почему-то о причинах прекращения уголовного дела Александр Супрун не сообщил.
Напомним, что в начале июля 2014 года прокуратура Самарской области сообщила о результатах проверки по обоснованности расходования бюджетных средств, выделенных в 2013 году на ремонт автодорог и внутридворовых проездов на территории Самары. Так, в ходе проверки было выявлено, что бюджету города нанесен ущерб на сумму более 100 млн. рублей. Также прокуратура области возбудила 14 уголовных дел в отношении неназванных сотрудников Департамента благоустройства и экологии администрации Самары.
Однако, остается не ясным, почему по пришествию десяти месяцев, следственный орган сообщает о прекращении уголовных дел, при этом, не указывая даже причины или факта, послуживших для завершения расследования. Кроме того, на официальном сайте СУ СК РФ по Самарской области также ничего не сообщается о причинах прекращения уголовного дела. Связаться со старшим помощником руководителя следственного управления по Самарской области, осуществляющей взаимодействие со СМИ Еленой Шкаевой связаться пока не удалось.
Интересно, что обстоятельства, о которых изложено выше, произошли в момент, когда главой города был Дмитрий Азаров, ныне член Совета Федерации. При этом, после его ухода, в городе были выявлены ситуации, которые по сути, могут бросать тень на прежнее руководство. Сюда, например, можно отнести историю с рынком наружной рекламы. Напомним, депутат Государственной Думы Александр Хинштейн, не исключил возможности вызвать на допрос Дмитрия Азарова, как это было сделано с его бывшим заместителем, ныне заместитель главы администрации Виктором Кудряшовым. Возможно, прекращение уголовного дела могло быть осуществлено с подачи самого Дмитрия Азарова, который вероятно, находясь в Совете Федерации набирает политический вес, или же лиц, близких ему. Если подобные предположение имеют место в реальности, то не исключено, что средства, которые могли быть необоснованно растрачены, осели в карманах тех, кто оказался, что называется, неприкасаемым.
С другой стороны, можно допустить версию о том, что подозреваемые или же обвиняемые по делу о необоснованной растрате могли обойти стороной правосудие по амнистии, закон о которой был принят Госдумой 24 апреля текущего года, и который вступает в силу 1 мая. Отметим, что практика УПК РФ позволяет прекращать уголовные дела по амнистии.
