На прошлой неделе на портале Пресс-волга появилась информация о том, что ряд управляющих компаний Тольятти могут не получить паспорта готовности к зиме.
Причиной этому, по информации агентства стала задолженность по теплоснабжению компании Волжская ТГК. В целом сумма долга по Тольятти составила более 122 тысяч рублей. Среди управляющих компаний должников оказались "Управляющая компания №3", "УК ЖКХ", "Жилищный Сервис" и «ПЖРТ сервис».
Чуть позже данная информация появилась на портале «Волга-Ньюс», который принято считать правительственным информационным ресурсом.
Помимо общей ситуации на тольяттинском рынке коммунальных услуг в опубликованной информации интерес может вызвать тот факт, что в число должников вошла компания ООО «ПЖРТ сервис», лоббистом которой принято считать спикера Думы г. о. Тольятти Александра Денисова. Примечательно и то, что ранее, в начале августа на портале Правительства Самарской области был опубликован список членов общественного совета по жилищно-коммунальному хозяйству, в котором числится, в том числе и Денисов. Очевидно, попытка максимально дистанцироваться от ООО «ПЖРТ сервис», дает Денисову возможность не запачкаться в коммунальных скандалах. При этом его не однократно замечали с генеральным директором управляющей компании Евгением Харчевым, в том числе и на различных мероприятиях, которые проходят на территории избирательного округа в период избирательной компании по выборам в Думу.
На этом фоне редакция портала НЕСЛУХИ.РФ направила спикеру Александру Денисову официальный запрос, в котором просит раскрыть тайну его причастности или наоборот не причастности к ООО «ПЖРТ сервис», а также к ООО «ПЖРТ сервис-2», в которой по данным некоторых открытых источников Денисов является генеральным директором и учредителем. Кроме того, из тех же открытых источников видно, что с 2008 года он являлся генеральным директором в ООО «ПЖРТ сервис». В этой связи редакция портала просила пояснить Денисова, почему на официальном сайте Думы, на странице спикера отсутствует информация о его деятельности в данной организации.
Однако сам Денисов в своем ответе сослался на Статью 13 ФЗ №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», сообщив о том, что может предоставлять информацию, которая касается непосредственной работы Думы, но никак не коммерческих организаций. В какой-то степени можно было бы согласиться с ответом Александр Денисова, если бы вопросы не касались его непосредственной депутатской деятельности. Ведь если, к примеру, он до настоящего момента числится в учредителях или директором в ООО «ПЖРТ сервис-2» его доход от работы в Думе может вызвать, в том числе и у надзорных органов, ряд серьезных вопросов. И если Денисову нечего скрывать, то почему бы ему не предоставить актуальную информацию относительно своей занятости.
Подобная позиция спикера может подтверждать предположения о том, что он скрывает определенного рода страницы своей деятельности, чтобы не запачкаться в грязи коммунальных распрей. И если это действительно так, то такое положение дел явно противоречит образу так называемой «Команды губернатора», на которую, по задумке главы региона, жители должны возлагать свои надежды в части дальнейшего развития города. Также, нежелание Денисова предоставить полную официальную информацию о его причастности к ООО «ПЖРТ сервис» может ставить под сомнение объективность его присутствия в Общественном совете по жилищно-коммунальному хозяйству при губернаторе Самарской области.
