В понедельник 23 марта в Самарской губернской Думе состоялось заседание комитета по местному самоуправлению под председательством депутата Вячеслава Малеева. Ключевым элементом повестки дня стало обсуждение двух законопроектов: «Об осуществлении местного самоуправления на территории городского округа Самара Самарской области» и «О порядке формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Самарской области».
По сути, это заседание подразумевало внесение поправок, если таковые имели место быть, в указанные законы. Примечательно, но выяснилось, что некоторые из депутатов озаботились тем, что избрание депутатов в районные советы может оказаться неравномерным. Так, например, в Самарском районе г. о. Самара планируется избрание одного депутата от девяти ста избирателей, а в Промышленном районе – один депутат от пяти тысяч избирателей. С соответствующим вопросом выступил депутат Алексей Чигинев, которого поддержал депутат от Тольятти Владимир Дуцев. С одной стороны, подобные вопросы носят обоснованный характер. Ведь, если говорить о приближении власти к населению, сокращение числа избирателей на одного депутата было бы рациональным. Но, с другой стороны, не исключена вероятность того, что депутаты, поднимающие этот вопрос, в большей степени могут быть озабочены потерей контроля за своими округами, в случае, если их креатуры могут оказаться за бортом районных советов. Ведь, по сути, при расширении мест в представительных органах районного уровня, растет и конкуренция. Соответственно возникает риск потери контроля над округом. К тому же, за некоторыми депутатами уже закрепились, что называется традиционные, округа. Скажем, Владимир Дуцев на протяжении длительного времени представляет интересы Комсомольского района и микрорайона Шлюзовой. И даже в новом созыве Думы г. о. Тольятти избирательный округ №13 представляет депутат Владимир Бобров, которого принято считать человеком Владимира Дуцева.
И, если учесть, что вслед за принятием реформы МСУ, изменится и подход к формированию районных советов, городских Дум, можно говорить о том, что лоббирование своих интересов на муниципальном и региональном уровнях для некоторых депутатов не представится возможным. Кроме того, наблюдатели отмечают, что следующий созыв Самарской Губернской Думы может существенно отличаться от нынешнего не только по персоналиям, но и в части представления интересов тех или иных финансово-промышленных групп. Поэтому, не исключено, что для ряда народных избранников, важно, чтобы их интересы начинались непосредственно с районных уровней. При таком положении дел, озабоченность депутатов Самарской Губернской Думы количеством депутатов в районных советах становится еще более обоснованной.
