28 октября состоялось 45-е заседание Самарской губернской Думы, на повестку которого было вынесено порядка тридцати двух вопросов.
В самом начале депутат от КПРФ Гумар Валитов выступил с предложением снять с повестки вопрос о проекте закона Самарской области № 9651-14 «О внесении изменения в Закон Самарской области «О порядке управления и распоряжения собственностью Самарской области». Однако, 30 депутатов из 42-х присутствовавших проголосовали против предложения Валитова.
Первый вопрос, который был вынесен на голосование, касался упразднения Уставного суда Самарской области, а также утверждения должности Первого вице-губернатора, Председателя Правительства Самарской области. По первой части вопроса, руководитель Главного правового управления Администрации Губернатора Самарской области Владимир Моргунов, отметил, что, по своей сути, Уставной суд не представляет необходимость, так как вопросы, касающиеся соблюдения Устава можно решать в областном суде. Сразу в первом и втором чтении поправки в Устав Самарской области, были приняты большинством голосов.
Другой пункт повестки заседания касался проекта Закона «О памятных датах Самарской области». К примеру, законом предлагается признать 13 января Днем Самарской области. Здесь, депутат Валитов выступил с тем, что необходимо закрепить за 7 ноября не только как День Парада Памяти, но и День Октябрьской революции. Однако, с таким предложением многие не согласились. В результате голосования, закон единогласно был принят.
Не менее интересным, в части обсуждения касался принятия закона «О порядке управления и распоряжения собственностью Самарской области», который предлагал снять Валитов. Согласно документу, залогом имущества Самарской области, включенного в залоговый фонд Самарской области, могут быть обеспечены обязательства юридических лиц в порядке, установленном Правительством Самарской области. С докладом выступила министр имущественных отношений Самарской области Юлия Степнова. В свою очередь депутат Михаил Матвеев, высказал опасения относительно принятия этого закона, поинтересовавшись о том, как применяется аналогичная норма в республике Мордовия. На это, Юлия Степнова ответила, что там заложен даже Белый дом. Депутат Михаил Белоусов поинтересовался наличием в настоящий момент конкретных госконтрактов, которые окажутся под угрозой срыва, в случае непринятия этого закона. На это Юлия Степнова ответила, что может и не знать о таковых. Высказалось в ходе рассмотрения вопроса, и отрицательное заключение прокуратуры на данный законопроект, в связи с тем, что он может противоречить действующему федеральному законодательству. Однако, сотрудники правового управления сообщили, что никаких противоречий нет. После полемики, депутат Андрей Першин, заявил, что полностью поддерживает Правительство Самарской области и не понимает для чего нужны подобные дебаты, особенно на фоне складывающейся экономической ситуации. После продолжительной дискуссии, вопрос был поставлен на голосование, по итогам которого законопроект был принят сразу в двух чтениях большинством голосов.
