19 октября в ходе заседания постоянной комиссии по городскому хозяйству Думы г. о. Тольятти был поднят вопрос относительно иска администрации города к МП Рынок «Кунеевский».
Речь идет о взыскании с муниципального предприятия более 180 тысяч рублей за аренду земельного участка. «Очень хочется выслушать директора рынка, — обратил внимание депутат Евгений Архангельский. – Хотелось бы послушать выдающегося директора, который принял предприятие, у которого, если не ошибаюсь, два с половиной миллиона на счетах лежало. А теперь 180 тысяч заплатить не могут».
Удивительно, но руководитель правового департамента администрации Тольятти Александр Великосельский, в адрес которого прозвучала реплика Архангельского, ответил, что не располагает информацией об иске. Такой высокий уровень профессионализма Великосельского не может не вызывать восхищения. И как здесь не вспомнить его ответ на вопрос об иске администрации к АВТОВАЗу, когда руководитель правового департамента администрации не смог ответить о причинах исковых требованиях на сумму более 200 миллионов рублей. Возможно, правовой департамент администрации Тольятти живет своей, отдельной от Александра Великосельского жизнью.
Вместе с тем, рассчитывать на то, что директор МП г. Тольятти Рынок «Кунеевский» Александр Еремин посетит заседание Думы 21 октября, не приходится. Скорее всего, за него отвечать придется руководителю отдела развития потребительского рынка Вадиму Тюлину. Но если и он не придет, тогда вопросы депутатов будут адресованы первому заместителю главы Тольятти Игорю Ладыке, в ведении которого находится отдел потребрынка. А вопрос к деятельности МП накопилось за последний год работы новой команды управленцев не мало. И некоторые из этих вопросов вполне могут заинтересовать прокурора Самарской области Сергея Берижицкого.