Согласно Указу Президента РФ от 29 июля 2015 года и Постановлению Правительства от 31 июля 2015 года работа Россельхознадзора в плане не допущения ввоза на территорию России сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, против которых введены антисанкции (США, страны Европейского Союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия), станет более эффективной. Данные документы четко регламентируют действия инспекторов при обнаружении запрещенной к ввозу в РФ продукции, какие документы необходимо оформить для того, чтобы незамедлительно изъять и уничтожить запрещенную продукцию.
Так, на этой неделе самарским управлением Россельхознадзора было уничтожено 114 тонн свинины, которые были задержаны в конце апреля этого года инспекторами на границе с Казахстаном. Вся партия свинины была передана на переработку Дубово-Умётскому ветсанутильзаводу на мясо-костную муку, которую добавляют в корм сельскохозяйственным животным.
Редакция портала НЕСЛУХИ.РФ обратилась к экспертам, чтобы выяснить их мнение относительно использования или уничтожения санкционных продуктов.
Олег Вейс, председатель совета Школы методологии и игротехники:
— Очень грустно, что политическая воля вмешивается в экономические процессы. В эпоху глобализации рынков такие шаги ни к чему хорошему не приводят. В результате, продукты, не имеющие российских аналогов просто исчезли с рынка, либо стали невероятно дороги. По кому ударило такое решение? По обеим сторонам — производителям и потребителям. Раз экономика уже не властна над ситуацией, то балом правит политический интерес. А тогда уж надо доводить ситуацию до логического финала. Не пускать в страну, так не пускать.
Сергей Давыдов, главный редактор интернет-портала tltgorod.ru:
— По моему мнению, если проверка санкционных продуктов показала, что они не опасны для потребления, их следует отдавать общественным и благотворительным организациям, занимающимся опекой неблагополучных слоев населения.
Виталий Самсонов, блоггер:
— Продукты, которые попали под санкции можно отдавать малообеспеченному населению, так как далеко не всем на сегодняшний день есть что покушать, в том числе и людям без определенного места жительства. Но это при условии если продукт качественный. Если же продукт не качественный, то помимо уничтожения можно придумать новые способы переработки продукта, в целях чтобы любая мелочь шла в дело.
Евгений Халилов, журналист издания «Площадь Свободы»:
— Идея с запретом продажи ряда импортных продуктов мне нравится. Это стимулирует нашу промышленность. Сама попытка обрести продовольственную независимость — верный ход, тем более, что наше правительство не рубит с плеча, а делает все достаточно мягко. Возможно РФ пока не готова к полной продовольственной независимости, но обрести ее в какой-то мере было бы очень неплохо. Исчезновение с полок всевозможных пармезанов и прочего влечет некоторые недовольства, но это недовольства очень небольшого сегмента покупателей. На продуктовой корзине 80-90% покупателей происходящее никак не отразилось. Лично на моем столе от санкций тоже ничего не изменилось. Можно напомнить опыт СССР, когда импортного практически ничего не было, и в стране росли здоровые и достойные во всех отношениях граждане. Я думаю, имеющиеся импортные продукты можно спокойно докушать, и в дальнейшем все-таки продолжать эту линию — постепенного перехода на свое.
Евгений Золотухин, региональный обозреватель РИА «ФедералПресс»:
— Новость об уничтожении свинины в Самарской области выглядит, как спекуляция журналистов на «горячей теме». Насколько я понимаю, речь идет о том, что на это мясо были поддельные документы (бразильские). Так вот, даже если бы эта свинина была на самом деле из Белоруссии, Казахстана или другой дружественной страны — ее все равно бы уничтожили. Потому что документы — поддельные, никто не может дать никаких гарантий того, что это мясо соответствует санитарным нормам и не испортит день (или жизнь) человеку, который его поест. Единственная привязка к теме санкций — подозрение, что свинина из Евросоюза. Но это подозрение никакой роли вообще не играет, кроме того, что помогает из не очень интересной новости сделать крайне актуальную и животрепещущую.
