На предстоящих выборах активное участие примут, в том числе, и представители, так называемой, либеральной общественности, выступая от новых партий и объединений. Для этого организовываются различные проекты, направленные на активизацию граждан в решении тех или иных проблем современного российского общества. К одним из таких можно отнести семинары «Школы гражданских лидеров», которые проводятся в Самаре и других городах страны. Корреспондент портала НЕСЛУХИ.РФ обратился за мнением об участии бизнеса в избирательных процессах и о целях семинаров «Школа гражданских лидеров» к одному российскому экономисту, члену Комитета гражданских инициатив при Фонде Алексея Кудрина Евгению Гонтмахеру.
— На выборах кроме общественных деятелей, зачастую принимают участие представители бизнеса, в том числе от различного рода финансово промышленных групп. Как Вы оцениваете эту тенденцию в нынешней политической ситуации?
— На данном этапе развития России она позитивна. Объясню почему. С одной стороны основная часть населения относится к бизнесу плохо, считая его представителей какими-то эксплуататорами, которые заработали свои деньги непонятно как. Даже если речь идет хотя бы о миллионе рублей. И понятно, что общественное мнение, особенно на местном уровне, в этом отношении не всегда позитивно. Но у бизнеса есть все-таки свой интерес. При этом надо понимать, что и бизнес бывает разный. Есть бизнес аффилированый с властями, однако это бизнес не настоящий. Но если люди идут на выборы от малого и среднего бизнеса, люди, которые смогли создать свои предприятия, организовать рабочие места, достичь определенных успехов, и хотят влиять на общую ситуацию, хотя бы на местном уровне, мне представляется это положительной тенденцией. Тем более, если учесть российские реалии, в которых бизнесмены пытаются развивать свое дело. И вообще, занятие бизнесом это путь к демократии, свободе, и путь этот самый простой. Ведь он не может развиваться в стране, где все зарегулировано. Но в каждом случае, в каждом отдельном месте необходимо рассматривать конкретную ситуацию.
— В Самаре проходят семинары Школы гражданских лидеров, на которую приглашаются видные эксперты. Как правило, они подробно рассказывают о существующих в России проблемах. Но когда участники семинаров, задают типичный русский вопрос «Что делать?», от экспертов редко можно услышать конкретные идеи решений. Как Вы можете это прокомментировать?
— Это действительно типичный русский вопрос, в том смысле, что люди ждут, когда, что называется, приедет барин и всех нас рассудит. И вот это «что делать?» надо в первую очередь задавать себе. Я понимаю, что есть сложнейшие проблемы федерального уровня, которые обычный гражданин из-за отсутствия определенной подготовки не сможет их решить. Ну, например, реформа вооруженных сил, или внешняя политика. Здесь можно спросить у эксперта о том, что делать. Но если говорить о проблемах экономических, социальных, проблемах гражданского общества, я считаю, что в данном случае задача экспертов заключается в другом: дать некую общую картину, представить те узловые точки, над которыми необходимо сосредоточиться и думать о способах решения. И представители местного сообщества должны как раз этим и заняться. А то, получается, что приезжает человек из Москвы, все вам рассказывает, «разжевывает», а вы только, что называется, проглатываете это. Нет. Люди сами должны сделать часть работы, причем, очень важную часть работы. И те, кто приходят на эти Школы — это самые небезразличные люди, даже если они связаны с властью. И наша задача, задача проекта «Школы гражданских лидеров» показать людям, что необходимо действовать шаг за шагом, к общей цели, когда мы сможем вместе ответить на вопрос «Что делать?». У кого-то это получится на внутреннем уровне ощущения «хорошо» или «плохо», а кто-то, более подготовленный, сможет перевести определенные идеи на язык конкретных решений. Это очень сложный процесс, но он должен начинаться с того, что люди хотя бы собираются и понимают, что есть определенная проблема, на которую они смотрят с разных сторон, проводят некую диагностику. Ведь на самом деле, должен вам сказать, руководство страны не видит всех проблем российского общества. И даже та информация, которая им поступает, она не полная. Поэтому надо заниматься обсуждением и поиском решения и путей выхода из ситуации, а не ждать, когда приедет эксперт и расскажет что и каким образом надо делать.
