Владимир Жириновский недавно заявил СМИ о том, что его коллеги по партии предлагают законопроект о внесении поправки в конституцию страны, суть которой сводится в назначении 16 пожизненных членов Совета Федерации. Редакции портала стало интересно — нужны ли такие сенаторы и кто может войти в их число. С этим вопросом мы обратились к исполнительному директору группы Росполитконсалт Игорю Титову:
Вообще, это довольно старая история. Аналог и прототип ее — в Советском Союзе. Тогда, при Генштабе была сформирована т.н. «ангельская группа». Это была «тусовка» выдающихся военноначальников, маршалов и генералов, вышедших по возрасту на пенсию, но имевших гигантский опыт и знания. У них был свой особняк, свой небольшой аппарат. Они периодически собирались вместе, пили, как говорят, чай с баранками и обсуждали военные и политические проблемы. Иногда, их выводы и рекомендации принимались во внимание высшим политическим и военным руководством страны. История про Совет Федерации — из той же темы, на мой взгляд. Если присмотреться к возрасту лидеров основных политических парламентских партий, то можно понять, что многим из них уже пора думать о передаче дел и последующем времяпрепровождении. Вот и возникла идея создать некий «клуб» пожизненных сенаторов, куда могли бы войти такие известный и авторитетные политики, как Зюганов, Миронов, Жириновский. А возглавить его мог бы, например, Примаков. Вовсе не обязательно, что в этом клубе будут представлены люди из регионов. Вовсе нет. И даже наоборот. Это может быть «тусовка» политиков исключительно федерального уровня. И с их знаниями, политическим опытом и связями, они могут стать мощной неформальной структурой для поддержки процесса выработки и принятия решений высшими органами государственной власти.
