В 2013 году между Самарской областью были подписаны инвестиционные соглашения с такими компаниями как «Лукойл», «Шнайдер электрик», «Паккард-Белл», «Бош», «Линде АГ». По сути, инвестиционная политика региона является одним из ключевых направлений развития для Правительства. Однако, как следует из опубликованного на прошлой неделе национального рейтинга состояния инвестиционного климата, Самарская область находится не на самых успешных позициях. Эту новость редакции портала НЕСЛУХИ.РФ прокомментировал президент Самарской общественной организации «Сообщество молодых ученых» Игорь Власенко:
Любой рейтинг – вещь достаточно условная, так как зависит от выбранных параметров оценивания и от аналитиков, которые оценивают. Что касается именно данного рейтинга и того, что там Самарская область находится на предпоследних позициях, то, во-первых, не понятно по каким именно 54 параметрам вёлся анализ? Во-вторых, не учитывается политический фактор – когда одному региону выделяются дополнительные средства на создание инфраструктуры, а другому нет, да и в самих регионах могут быть разные политические противоречия, например между мэром и губернатором, или между органов власти и предпринимателями. В-третьих, уровень инвестиций (и привлекательности для них) – не является реальным показателем развития региона, так как главное даже не сколько привлечено финансовых ресурсов (особенно если иностранных), а то какой результат был достигнут, что создано и как это функционирует?
Что касается Самарской области, то, по мнению рейтинга, у нас отличная поддержка малого предпринимательства. На мой взгляд – если это реально действующий механизм – то можно только радоваться. Так как ставка делается на малый бизнес – тот, который может создать каждый из нас, и это основа для хорошего экономического роста в ближайшем будущем. И как я понимаю, это заслуга наших областных законодателей.
Относительно инфраструктуры, ресурсов и институтов для бизнеса, то в нашей области, судя по рейтингу, они почти отсутствуют или не функциональны, а значит над этим надо ещё работать достаточно долго. Необходимо помнить, что это уже задача исполнительной власти, но последние годы – она выполняла задачи не социально-экономического, а политического характера. Да и полное перераспределение ролей в руководстве области привело к тому, что необходимо теперь время для установления деловых связей инвесторам в регионе.
В целом, рейтинг достаточно показателен относительно непривлекательности Самарской области для инвесторов. Необходимо помнить, что важно не столько заниматься презентациями своих сильных сторон, сколько работать над исчезновением слабых. Если бы я как инвестор приехал и походил пешком по Самаре, например, то всего скорее я очень сильно бы задумался – а стоит ли вкладывать в этот город свои деньги. Это очень не удобный (с точки зрения логистики, чистоты и т.д.) город. В Тольятти тоже достаточно проблем, например то, что достаточно большая часть профессиональной молодёжи (потенциальные кадры для бизнеса) уезжают в другие города и регионы. Думаю, что ещё более веским аргументом непривлекательности региона является отсутствие прозрачного и чёткого механизма согласования условий создания бизнеса в регионе.
