Кровные родственники Владимира Осташевского могут остаться без наследства?

      Как ранее сообщал портал НЕСЛУХИ.РФ 19 мая в Германии, скончался председатель совета директоров ЗАО ТЦ «Арбуз» Владимир Осташевский. Между тем, стало известно о том, что наследство бизнесмена оказалось «яблоком раздора» в его семье. Как сообщает издание «Хронограф» борьба за наследство некоторое время назад перешло в судебную плоскость, где в качестве участников выступают дочь Владимира Осташевского Ирина Гурьянова и его супруга Ольга Осташевская, а также иные сомнительные лица на стороне последней.

      О некоторых нюансах конфликта стало известно из интервью Ирины Гурьяновой, которое вышло 10 февраля все в том же «Хронографе».

       Первое, что, пожалуй, не может не броситься в глаза это странности в причинах смерти Владимира Осташевского. «Я до сих пор не знаю настоящую причину смерти, поскольку в Германии, где умер отец, с ним была только его супруга», — рассказывает Ирина Гурьянова. Примечательно, что в Германии Осташевский находился на лечении от последствий покушения на него, которое произошло в 2011 году. Что интересно, до сих пор не известны и причины самого покушения. Однако, в прошлом году, после смерти Осташевского всплыла информация о том, что его супругой был оформлен займ у некоего Шамиля Абакарова. При этом, как следует из интервью Гурьяновой, займ якобы был взят в интересах бизнеса семьи Осташевских. «По поводу этих долгов у меня две версии. Либо расписки и договора появились уже после смерти моего отца, либо, если эти документы настоящие, то они и стали причиной покушения. Поэтому я пыталась найти концы уголовного дела, возбужденного по факту покушения на моего отца. Самое интересное, во время следствия ни отец, ни его супруга не говорили о том, что есть какие-то долги», — комментирует Ирина Гурьянова ситуацию вокруг внезапно возникших долговых обязательств. Но здесь же, было бы уместным процитировать другую выдержку из интервью: «Последующим шагом стало предъявление Абакаровым иска в суде Железнодорожного р-на о включении 1/2 долга, т. е. 40 млн р., в наследственную массу. Когда суд по нашему ходатайству затребовал оригинал расписки и договора займа Абакаров перестал являться в суд. Поэтому иск был оставлен без рассмотрения. Показательно, что сторона супруги отца чуть ли не поддерживала иск Абакарова». Пожалуй, такая позиция Ольги Осташевской не может не вызвать вопросов.

       Необходимо отметить, что рассмотрение дела о разделе имущества проходят в Железнодорожном районном суде г. о. Самара, где было вынесено решение о взыскании с Ольги Осташевской в пользу Абакарова 81 миллиона рублей того самого долга. И в этом же суде рассматривается другое дело по иску ООО «Альянс» к ЗАО «ОВЕРПЛЕЙ».  «Якобы папа, будучи генеральным директором ЗАО «ОВЕРПЛЕЙ», в 2010 г. выдал доверенность некому гражданину Украины, находившемуся в России без регистрации, на заключение договора цессии с ООО «Альянс» на покупку долга ЗАО «Возрождение». Таким образом, «ОВЕРПЛЕЙ» оказался должен 181 млн р. В этом договоре в качестве поручителя фигурирует супруга моего отца и компания «ДизРемКомплект», где генеральным директором был все-тот же Абакаров», — говорится в интервью Ирины Гурьяновой. Что интересно, по этому иску в качестве ответчиков проходят, в том числе Ольга Осташевская и ДизРемКомплект, о чем свидетельствует сайт Железнодорожного районного суда.

     Стоит также обратить внимание на компанию ЗАО «Возрождение». Согласно официальным источникам, она была ликвидирована в мае прошлого года. Иск о банкротстве Возрождения в июне 2010 года подала компания ЗАО «Мелон». Юридический адрес, по которому располагалось ЗАО «Возрождение» находился в г. Новокуйбышевск, проспект Победы, д. 2. По этому же адресу находилась компания ООО «МЛАДА», директором которой в 2008 году являлся Шамиль Абакаров.

      Учитывая странное, на первый взгляд, возникновение долга Осташевских перед Шамилем Абакаровым, и участие в качестве ответчиков Ольги Осташевской и компании Абакарова в деле по иску ООО «Альянс», можно предположить о тесной связи этих двух событий. В первом случае, речь идет о долге, о котором в период после покушения на Владимира Осташевского и его смерти ничего не было известно. Во втором, о том, что будто бы Осташевский, выдал доверенность гражданину Украины, находившемуся на территории РФ без регистрации, что может показаться не менее странным. На этом фоне, можно предположить, что путем судебных разбирательств, на фоне внезапно появившихся долгов, заинтересованные лица могут попытаться подвести компанию ЗАО «ОВЕРПЛЭЙ» к банкротству, с последующим его разделением, либо к захвату. Эксперты портала не сомневаются, что в данной истории в числе главных действующих лиц состоят Шамиль Абакаров и Ольга Осташевская. Однако, не исключено, что по ходу развития событий, могут всплыть иные, не менее интересные обстоятельства и лица, которые существенно повлияют на дальнейший исход.

 

НеСлухи.рф в Telegram
Главные региональные новости, инсайды и аналитика без цензуры — в нашем официальном канале.
Подписаться на @nesluhi

Читайте самый актуальные новости в наших соцсетях:
TELEGRAM | VK | TWITTER |
ZEN

НеСлухи.рф