14 сентября в Самарской области состоялись выборы губернатора, основная интрига которых, пожалуй, заключалась в явке. В результате, лучшие показатели продемонстрировали сельские районы, в некоторых из них, явка чуть не дотягивала до 100%. Среди таких можно назвать Шигонский, Челно-Вершинский, Хворостянский районы. Если говорить об общих результатах, то в части явки они составили 62%, что для Самарской области определенно рекорд. Голоса по кандидатам распределились следующим образом: Николай Меркушкин – 91,38%; Михаил Матвеев – 3,92%; Михаил Белоусов – 1,69%; Михаил Маряхин – 1,14%; Валерий Синцов – 0,55%. Свое мнение о том, как проходила предвыборная кампания в регионе, редакции портала НЕСЛУХИ.РФ представил юрист Леонид Стеценко:
— На самих выборах на избирательном участке голосовал и мой ребенок 6 лет. Я показал ему плакат с 5 фото кандидатов, где не было программы, а только биография. Ребенок тыкнул в последнего. На мой вопрос «почему он, что он понравился?», прозвучал ответ «нет, просто он из них самый прикольный» (судя по фото).
Именно устами младенца глаголет истина. Вообще то я думал тыкнут в Меркушкина, судя по 91% наполненности всего медиа объема рекламой врио. Но тем не менее этого не произошло.
По самим выборам — не понравились теледебаты. Какая-то не хорошая складывается традиция, когда главный кандидат не участвует в теледебатах. Так было с выборами президента, теперь так продолжается с Губернатором. Мне кажется это унижает оппонентов. Как бы показывает избирателям «кто в доме хозяин».
Не понравилась ситуация с Эстриным, за «неправильный» ответ которого отстранили от эфира журналиста «Лада ФМ». Зная отличную осведомленность и профессионализм Эстрина, считаю недопустимым проявления такого отношения по сути формой цензуры.
Не питая никакой слабости к научным и околонаучным движениям, тем не менее не считаю, что это должно быть основанием для применения административного ресурса – это я про Пеунову. Конституция гарантирует участие любого. Но Самарские законодатели используют старую юридическую «фишку». Не меняя закона – меняют подзаконные акты. Я говорю о создании «барьера» — из депутатов, которые должны были дать разрешение «непарламентским» партиям участвовать в выборах. Это воскрешенная коммунистическая система, когда выбирали из своих, вернулась в еще более уродливом виде. Посчитав сколько Парламентских – на это кол-во и сделали барьер т.е. более двухсот с лишним депутатов должны согласиться «допустить» к выборам, причем сделать это в особо изощренной форме, т.е путем подписания нотариально заверенной доверенности. В этом думаю проявился особый цинизм, это неприятно.
Перед самыми выборами, Меркушкин пригласил на «форум» в Лада-Арену. Слово «форум» в кавычках не случайно, т.к. соответствует именно псевдо названию. По сути это было «Послание» Врио избирателям. Врио, привел два некрасивых примера.
Первый пример главы какого-то села, который должен был выйти из зала, т.к. он не помог старушке – ветерану ВОВ получить квартиру. Главная ирония в том, что главы сёл по сути «административные евнухи», т.к. полномочий у них нет. Практически первой бумагой, которую они подписывают становится «Соглашение о делегировании полномочий». Эта бумага своего рода доверенность. Ею он передает все права в управление вышестоящему органу местного самоуправления. Таким образом, всё что он может – это подписывать те документы, которые ему присылают из вышестоящего МСУ. Таким образом, врио губернатор не имел морального права унижать главу, т.к. именно с подачи Правительства и Губернатора данная система работает в Самарской области. К примеру, в Нижегородской области данная система не действует: в селах за счет бюджета вывозится мусор, депутаты строят дороги и выделяют жилье не заглядывая в рот ни Главе района, ни Губернатору.
Второй пример – это то, что область не так хорошо развита как Татарстан. Следует только заметить, что Татарстан как и Башкирия во время формирования современной России (в начале 90х) выторговали себе полную экономическую независимость. Они не сдают деньги в «центр». Они распоряжаются заработанными деньгами. Поэтому в воздух взмывются мечети, город стал третьей столицей и т.д. Самарская же область отдает все сначала в «центр», в котором «смотрят» на % лояльности как говорит Губернатор и выделяют средства. Поэтому, когда деньги от АвтоВАЗа не шли в Москву, город жил и процветал.
С другой стороны, кого кроме Меркушкина там можно было бы увидеть? Директора ЗАГСА, которые при любой власти жили в «шоколаде»? Ни одного не видно было до выборов за полноценной работой для блага региона. Лично я считаю, что какой бы губернатор не пришел, решает всё его окружение: чиновники, бизнесмены региона, политика сейчас превратилась в экономику, это особо видно по ситуации между Россией , Европой и США. Так что рейтинг 91% это рейтинг правительства и партии, т.е. «административного ресурса», но не конкретного человека.
В целом присоединюсь к выражению Эстрина по поводу отношения к данным выборам и процитирую слова Архитектора из фильма Матрица: Выбор – иллюзия; грань между теми, у кого есть власть и у кого ее нет.
По сути процент голосов — это доля участия мажоритарного акционера Меркушкина, и частных инвесторов — Белоусова , Матвеева в «публичном» АО «Самарская область». При этом Меркушкин представляет и распоряжается голосами акционеров АО «Правительство России» в ОАО «Самарская область» по доверенности.
