В сентябре текущего года в Ставропольском районе должны состояться выборы в Собрание представителей муниципального образования. Вполне вероятно, что, после принятия законопроекта «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования», система выборов на территории Ставропольского района может измениться. Тем не менее, уже сейчас могут проявиться потенциальные кандидаты. Среди таковых слухмейкеры называют Алексея Возилова, соратника мэра г. о. Тольятти по общественному движению «Декабрь». Ранее, в 2013 году Возилов пробовал свои силы на выборах в Думы г.о. Тольятти. Возможно теперь Возилов попытается заняться политикой в Ставропольском районе, и скорее всего, он будет выдвигаться от Верхнего и Нижнего Санчелеево. Редакция портала НЕСЛУХИ.РФ обратилась к юристу, члену Общественного совета Ставропольского района Леониду Стеценко за мнением относительно шансов Возилова на выборах 2015 года:
— Алексею Возилову, как кандидату в депутаты с.п. Верхнее Санчелеево, стать депутатом по своему округу абсолютно непроблематично, несмотря на то, что глава сельского поселения внес в списки кандидатов «своих людей», в первую очередь родственников, для того чтобы они утвердили его кандидатуру как Главы села. На его округе нет особых конкурентов, действующие депутаты ничем себя не проявили, кроме руководителей детского сада и школы (которые все таки принимают участие в жизни села). Однако претендовать на место Председателя Собрания села ему помешает известный и очень уважаемый полковник ВВС Сергей Вяликов, который не так давно стал жить в селе. При том, что он находится на одном избирательном округе с сыном Главы села Барановым, которого действующий глава села включил в «секретные списки утвержденных кандидатов». Люди из данного списка, после утверждения Пучковым, неожиданно для жителей победят на выборах. Такие абсолютно незаконные списки от нескольких сёл есть у нас в Общественном совете. Эти списки делали по письменному обращению Пучков к главам сел. В таких списках обычно несколько человек близких родственников и партнеров действующих глав. Таким образом, совершенно не факт, что Возилов сможет стать Председателем собрания в с.п.Верхнее Санчелеево. Исходя из этого, он не сможет стать районным депутатом (согласно новым формам выборов). К тому же, он не имеет опыта работы в органах местного самоуправления сельских поселений, а значит и не осведомлен о системе «делегирования полномочий», от которых как раз и зависит самостоятельность принятия решений в селе. Карта «многодетных семей», которую он по идее может разыграть, то же спорна, т.к. Вяликов как член общественного совета Ставропольского района имеет конкретный план действий и предварительные соглашения с ресурсоснабжающими организациями по обеспечению земель многодетных коммуникациями. К тому же Общественный совет держит на контроле вопрос по брошенным многоквартирным домам бывшего колхоза, а также имеет разработанную программу по обеспечению водой с. Лопатино. Бесспорно, что при определенной поддержке его могут поставить главой администрации — это очень может быть, т.к. формально ничего помешать этому не может.
Район недоволен работой действующего главы как по результатам выборов Губернатора так и по ужасному состоянию села с безобразными свалками. Единственный нюанс в который не хотелось бы верить, но он реален: если сподвижники «Декабря» массово пойдут депутатами в разные сёла Ставропольского района. В этом случае, учитывая их финансовые возможности, представительство в районе будет очевидно, а ведь именно депутаты не только избирают из своего состава Председателя Собрания, но и утверждают кандидатуру Главы администрации района. Вот этот сценарий развития событий достаточно неприятен, но вполне выполним при наличии денежных средств, а их у бывших членов Декабря и покровителей достаточно. Ведь побороться на самом деле есть за что, как минимум в каждом селе можно выделить совершенно официально землю под строительство молельных домов в пику действующим православным, а как максимум это передел существующих на данное время схем сформированных Пучковым, пускай отвратительных, но «понятных», на новые, а учитывая деятельность Андреева таких же далеко не прозрачных и не ориентированных на нужды жителей села.
Хотел бы отметить, что конкретно против Возилова я ничего не могу сказать плохое, скорее наоборот, но я говорю про те структуры и силы, которые стоят за ним.
