На сайте УФАС РФ по Самарской области опубликовано решение ведомства в отношении ООО «ДубльГИС» — 10 сентября на общество был наложен штраф в размере 100 тысяч рублей.
Напомним, поводом для разбирательства послужило обращение, в котором сообщалось, что в электронном справочнике 2 ГИС содержится реклама ломбарда.
Из текста рекламного образца следовало, что ООО «Ваш ломбард» предлагает потребителю вложиться в ломбард и получить доход, с указанием процентов. Однако в соответствии с частью 4 статьи 2 ФЗ «О ломбардах» ломбарду запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг. Таким образом, посетители электронно-периодического издания «2ГИС. Самара», просматривая рекламу о вышеуказанной организации, получают обобщенную информацию, сформированную в окончательном варианте размещения ООО «ДубльГИС».
Комиссия Самарского УФАС выяснила, что ООО «ДубльГИС» является рекламораспространителем и рекламопроизводителем указанной рекламы. Согласно статье 13 ФЗ «О рекламе» рекламодатель по требованию рекламораспространителя обязан предоставлять документально подтвержденные сведения о соответствии рекламы требованиям закона, в том числе сведения о наличии лицензии, об обязательной сертификации, о государственной регистрации.
Однако, ООО «ДубльГИС» как рекламораспространитель и рекламопроизводитель своим правом на получение от рекламодателя документально подтвержденных сведений не воспользовалось.
В связи с этим комиссия УФАС пришла к выводу, что гарантируя эффективность деятельности и доходность вложений или обещая ее в будущем при рекламировании финансовых услуг, рекламодатель может ввести потребителей в заблуждение, поскольку результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, что противоречит п. 1 и 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ «О рекламе». Ранее, 8 августа, реклама Общества была признана не соответствующей Закону о рекламе, а 10 сентября ООО «ДубльГИС» как рекламораспространитель и рекламопроизводитель понесло административную ответственность.
