27 января в Арбитражном суде состоялось очередное заседания по апелляционной жалобе Министерства строительства Самарской области на решение суда первой инстанции по иску ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания».
Напомним, 30 апреля текущего года ОАО «ТЭК» подало исковое заявление в отношении регионального Минстроя, возглавляемого Алексеем Гришиным, о взыскании 10,3 миллионов рублей задолженности. Как следует из материалов дела, «9 сентября 2013 года Министерство строительства Самарской области направило заявку в адрес ОАО «ТЭК» (исх. № 3/8687) с просьбой заключить договор электроснабжения на объект «Проектирование и строительство ледового дворца спорта «Лада-Арена» и предоставить проект Муниципального контракта на снабжение вышеуказанного объекта расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Ботаническая, 5 электроэнергией. Кроме того в данной заявке Ответчик обязался получать счета, счета-фактуры и своевременно производить оплату за полученную электрическую энергию. В свою очередь, ОАО «ТЭК» в ответ на обращение ответчика о заключении контракта (исх. №3/8687 от 09.09.2013г.), направило в адрес последнего, подписанный со своей стороны контракт. Государственный контракт № 1633 энергоснабжения содержит все существенные условия, предусмотренные для договоров электроснабжения пунктом 40 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электроэнергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее ПП РФ № 442). Однако Министерство в нарушение п. 39 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 контракт не вернуло, разногласий по нему не направило. Ответчик в течение периода с сентября по ноябрь 2013 года (включительно) потребил электроэнергию на общую сумму 9888382 руб. 74 коп., однако оплату не произвел, что и послужило истцу поводом для обращения в суд с настоящим иском». При этом, по мнению суда, в спорный период между истцом и ответчиком фактически сложились отношения по энергоснабжению. «Количество потребленной ответчиком электроэнергии в период с сентября 2013 г. по ноябрь 2013 г. подтверждается показаниями приборов учета», — сообщает в материале дела. В результате, 29 сентября Арбитражный суд Самарской области решил взыскать с Министерства строительства Самарской области 10,3 миллиона рублей.
Однако, в министерстве не согласились с вынесенным решением, и обратились в апелляционную инстанцию. В результате, апелляционный суд решил оставить прежнее решение без изменений, а жалобу минстроя без удовлетворения. Правда, вполне вероятно, что министерство пойдет в кассационную инстанцию. При таком развитии событий, говорить о перспективах дела пока не приходится. Тем не менее, если и в кассации решение будет не в пользу министерства, бюджет рискует потерять 10 миллионов рублей, что в нынешней экономической ситуации является не приемлемым.
