В апреле текущего года, в ходе пресс-конференции глава СУ СК РФ по Самарской области Валерий Самодайкин раскритиковал работу подчиненных и соответственно своего предшественника Виталия Горсткина. «Я дал им три месяца на то, чтобы выполнить мои требования. И если они не будут выполнены, тогда будем решать вопросы по-другому», — заявил новый глава ведомства. Между тем, в июле подходит к концу «испытательный срок», и, по словам наших источников, стараниями омского генерала деятельность СУ СК оказалась полупарализована. Возможно, связано это с изданными Валерием Самодайкиным приказами, копии которых оказались опубликованы в сети Интернет. В частности, в них содержится, так называемая палочная система. О возможных результатах такого подхода нового главы СУ СК РФ по Самарской области редакция портала НЕСЛУХИ.РФ поинтересовалась мнением депутата СГД Михаила Матвеева:
— Идея не нова. Это традиционная система еще с советских времен, которая существовала в различных ведомствах. Видимо новый руководитель таким образом пытается «встряхнуть» сотрудников и избежать обвинений в том, что СК не выдает никакого результата. В целом я считаю такую систему не самой эффективной с точки зрения результата. Например, в полиции такого рода план приводит к тому, что зачастую многие дела возбуждаются «искусственно» в погоне за статистикой. На мой взгляд, здесь важнее отслеживать результат по уже существующим делам, в том числе по громким преступлениям, которые происходили в регионе. Если бы эта «палочная система» работала в части раскрытия громки преступлений, то она бы лучше доказывала, что происходят какие-то изменения.
