Как-то незаметно прошла годовщина формирования Общественных советов районов г. о. Тольятти. Ни отчетов о победах и консолидации горожан, ни демонстрации сближения жителей и власти.
Во время субботника, который проходил 23 августа, я поинтересовался у помощника депутата Максима Васильева Валерия Трубина относительно условий для вступления в Общественный Совет Центрального района (ОС). На это он ответил, что можно быть сторонником ОС, проявлять активность, помогать органу, но на данный момент, вопрос вступления, членства, пока закрыт. Причиной этому является то, что участники ОС избираются жителями района. Если вспомнить, члены Общественного совета были выбраны летом прошлого года, накануне других выборов – в Думу г. о. Тольятти. Некоторые усматривали в формировании этого общественного органа некий политтехнологический ход, для привлечения к избирательному процессу местного представительного органа. Но, так или иначе, состав районных ОС был сформирован. При этом, не совсем ясно, каков срок полномочий нового состава, каким образом считались голоса и так далее.
Тогда же, ряд наблюдателей прогнозировали Общественным советам после выборов в Думу г. о. Тольятти скоропостижное забвение. Однако, по прошествии 8 сентября ОС вел свою деятельность, проводились различные собрания, семинары, на одном из которых бывал и я. Вопросы, поднимавшиеся на подобных мероприятиях, как ни крути, актуальны для города. Кроме того, одной из побед Общественного совета Центрального района можно считать закрытие скандальной автомойки на ул. Лесная. Почти год длилась эта эпопея, но в итоге решением суда, объект был признан незаконным. Правда, пока она еще функционирует. Но это вопрос времени. Кроме того, именно Общественные советы принимали участие в определении подрядчиков по установке малых архитектурных форм на внутридворовых территориях. Это, пожалуй, минимум, который, возможно, большинство и не успело заметить. Но здесь уже вопрос к другому аспекту деятельности ОС.
Информативность. По факту, проблемой, и поводом для домыслов, относительного того, что ОС декоративный орган, может служить отсутствия информации о непосредственной деятельности общественных советов. Во всяком случае, упоминания об Общественном совете Центрального района в поисковых системах Яндекс и Google минимальны. А, возможно, именно благодаря грамотной информационной политике, ОС мог бы стать более привлекательным для тех, кому некуда девать свои гражданские инициативы. Резюмируя этот вопрос, скажу так, ОС необходима открытость. Тем самым, думаю, могла бы решаться проблема разобщенности горожан. Ведь, я больше чем уверен, что жители того же Центрального района, не знают и 90% состава ОС. Хотя, в теории, они же выбирали своих представителей. Кроме того, неизвестно, сколько участников в рабочих группах, о которых говорилось еще в прошлом году. Считаю, что для районных Общественных советов это важный фактор.
Общественный совет, как форма консолидации горожан, безусловно, необходим и интересен. В идеале, он может выступать связующим звеном между горожанами и властью, в том числе представительной. Но, без открытости и трансляции деятельности это вряд ли возможно.
В тоже время не исключаю, что в скором времени, Общественные советы приобретут совсем иной формат, оказавшись официальным, закрепленным областным законодательством, представительным органом, от которого уже будут делегироваться депутаты Думы г. о. Тольятти.
НеСлухи.рф в Telegram
Главные региональные новости, инсайды и аналитика без цензуры — в нашем официальном канале.
