Наталья Хлопунова не доглядела за губернатором?

Наталья Хлопунова не доглядела за губернатором?       21 января глава региона Николай Меркушкин провел заседание по вопросам местного самоуправления, где обсуждались предложения по реформированию МСУ, которые будут направлены в Правительство РФ. Как сообщил губернатор, 92% населения выступают за то, чтобы местное самоуправление сохранилось в сельских поселениях и внутригородских территориях. Такие результаты и их озвучивание Николаем Меркушкиным подтолкнули некоторых наблюдателей к тому, что в скором времени, на территории области, возможно, будет отменена выборность мэров таких городов как Самара и Тольятти. «Напрямую об отмене выборов мэров не было сказано. Но много раз говорилось о необходимости усиления вертикали власти, и об ее продлении до районного уровня. По одной из моделей, которая обсуждается, мэры будут не избираться, а их будут назначать по представлению губернатора местные думы», — прокомментировал итоги заседания депутат Самарской губернской Думы Михаил Матвеев.

       Интересной на этом фоне может показаться публикация в муниципальном издании «Самарская газета» под заголовком «Быть ближе к людям», в которой, надо сказать, информация о чаяниях 92% населения практически ничего не сказано. Однако, в этом контексте примечателен комментарий Дмитрия Азарова. «На мой взгляд, при выборе модели определяющим должно быть мнение самих жителей территорий», — цитирует главу областной столицы «Самарская газета». То есть, сопоставив указанную губернатором статистику и слова Дмитрия Азарова, можно увидеть занимательную картину, и предположить, что, по сути, мэр Самары готов согласиться необходимостью оставить местное самоуправление на уровне сельских поселений и внутригородских территориях.  Параллельно с этим стоит привести позицию Николая Меркушкина, которая изложена  на сайте «Волжская Коммуна» (ВК): «Самара из-за многолетней конфронтации с государственной властью к сегодняшнему дню оказалась у разбитого корыта: с неразвитой социальной инфраструктурой и огромными проблемами по благоустройству. Город находится на третьем — с конца — месте в стране по качеству дорог». При этом, в ВК в качестве примера негативных последствий политизированности приводятся такие города как Жигулевск, Октябрьск, а также Безенчукский район. Как известно, здесь, в связи со сложившейся обстановкой, произошла смена глав муниципальных образований, должность которых теперь не является избирательной.

       В этой связи слухмейкеры видят в публикации издания «Самарская газета» информационный ход, при котором позиции Дмитрия Азарова могут быть ослаблены. Не исключено, что это могло произойти с подачи региональных властей. И якобы, часть информационного пространства, которая до недавнего времени работала в пользу главы Самары, в скором времени, достаточно тонко и еле заметно, может сыграть против него же. Но для этого, в городской администрации, а возможно и в департаменте информационной политики и аналитики, должны быть люди, лояльные губернатору и его задачам. Источники даже не исключают в этом случае и Наталью Хлопунову, руководителя департамента. Однако, насколько это вероятно, редакция судить не берется, и ставит такое развитие событий под сомнение.

       Между тем, примечательно другое обстоятельство, которое может носить не менее политический характер. Речь в данном случае идет о разнице в объеме комментариев Николая Меркушкина и Дмитрия Азарова к публикации в «Самарской газете». По мнению некоторых наблюдателей, короткий комментарий главы региона, на фоне развернутой реплики Азарова, якобы вызвал недовольство Натальи Хлопуновой. Такая реакция, если она действительно имела место быть, может быть в пользу предположения о том, что некоторые сотрудники подразделения Хлопуновой работают в интересах губернатора и региональной власти.

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Пролистать наверх