Прокуратурой Промышленного района г. Самары проверено соблюдение отделом судебных приставов Промышленного района г. Самары законодательства об исполнительном производстве и судебных приставах при взыскании задолженности по плате за пользование лесами, возмещении ущерба, причиненного правонарушениями лесному фонду, взыскании административных штрафов за совершение правонарушений в означенной сфере. Установлено, что в ОСП Промышленного района г. Самары на исполнении в настоящее время находится 32 исполнительных производства указанной категории. Судебными приставами-исполнителями Марией Куприяновой и Ольгой Дементьевой 20 июня и 19 сентября 2012 года возбуждены исполнительные производства о взыскании с ООО «Ростнедвижимость» в пользу министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области задолженности на общую сумму свыше 7, 5 млн. рублей.В нарушение ч. 1 ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении данной организации исполнительные производства до настоящего времени не объединены.
Вопреки ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» исполнительные действия по указанным исполнительным производствам приставами совершаются несвоевременно и не в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем Екатериной Спигиной 13 августа 2012 года вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на его счетах, которое направлено для исполнения в 13 кредитных учреждений.
Информация от четырех банков о наличии открытых на имя должника-организации счетов в материалах исполнительного производства отсутствует.
Судебным приставом-исполнителем Дементьевой 23 ноября 2012 года в 14 кредитных учреждений направлены запросы о наличии открытых на ООО «Ростнедвижимость» счетов, помещенных на хранение должником векселей, иных ценных бумаг, заключенных кредитных договоров (имуществе, заявленном в обеспечение кредита), договоров аренды банковских ячеек. Ответы на запросы также не поступили.
Судебными приставами-исполнителями в августе-сентябре 2012 года в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управление ГИБДД МВД России по г. Самаре направлялись запросы о наличии в собственности должника недвижимого имущества, а также зарегистрированных за должником автотранспортных средств.
Однако исполнительное производство ответов на запросы не содержит.
Повторно запросы с целью установления наличия у должника-организации счетов в кредитных учреждениях, объектов недвижимости и автотранспортных средств не направлялись. Запрос в управление Росреестра по Самарской области направлен судебным приставом-исполнителем Лидией Русецкой лишь в апреле 2014 года, т.е. спустя более 1 года и 9 месяцев с даты возбуждения первого исполнительного производства в отношении ООО «Ростнедвижимость». Меры, направленные на привлечение к предусмотренной законом ответственности лиц, виновных в неисполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, также не приняты.
Судебным приставом-исполнителем Екатериной Спигиной 4 сентября 2012 года осуществлен выход по юридическому адресу должника-организации, указанному в исполнительном документе. Согласно акту совершения исполнительного действия, дверь в квартиру никто не открыл, соседей также опросить не удалось. Согласно материалам исполнительного производства, повторно выход по указанному адресу приставом не осуществлялся, руководитель ООО «Ростнедвижимость» в службе судебных приставов до настоящего времени не опрошен.
С ноября 2012 года по апрель 2014 года судебными приставами-исполнителями по исполнительным производствам о взыскании с ООО «Ростнедвижимость» свыше 7, 5 млн. рублей не совершено ни одного исполнительного действия.
Аналогичные нарушения федерального законодательства выявлены также по другим исполнительным производствам указанной категории.
В связи с выявленными нарушениями прокурором Промышленного района г. Самары в адрес руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области внесено представление.
