18 июля в здании Ставропольского районного суда Самарской области состоялось очередное заседание по иску гражданина Виталия Огаренко к ООО «Тольятти-тендер», ООО «Феон», конкурсному управляющему ООО «Феон» Роману Еськову, гражданину Андрею Дееву. Поводом для иска, который был зарегистрирован в суде 30 мая, стало проведение торгов по распродаже обанкротившегося ООО «Феон».
Напомним, что в конце 2011 года компания «Феон» попала в процедуру банкротства, ссылаясь на неплатежеспособность и недостаточность стоимости имущества для удовлетворения требований кредиторов. Однако в СМИ выдвигались предположения о том, что процедура банкротства могла быть заранее спланирована. Позже интересные события развернулись вокруг проведения торгов по продаже имущества компании. Прием заявок на этот лот начался 3 мая текущего года, и в результате, таковых было подано восемь. Задаток, который должны были внести участники торгов, составлял 1,8 миллионов рублей. Участниками были внесены соответствующие денежные средства. По итогам торгов, победителем стал Андрей Деев. В дальнейшем полагалось вернуть задатки компаниям проигравшим аукцион, но этого не произошло. А в ООО «Тольятти-Тендер», выступавшее организатором торгов, сменился директор.
На этом фоне, очевидно усомнившись в законности проведения торгов, один из участников, Виталий Огаренко, выступил с иском о признании их недействительными, а также о признании недействительным договора купли-продажи. На первое заседание суда ни Деев, ни представители ООО «Тольятти-Тендер» не явились. Впрочем, по ходатайству представителя истца заедание было отложено и перенесено.
18 июля на повторном заседании вновь было не людно. Явились только представитель Огаренко и представитель ООО «Феон». Однако большее удивление вызвал тот факт, что истец решил отказаться от исковых требований. Попытки корреспондента НЕСЛУХИ.РФ выяснить причину столь неожиданного решения не увенчались успехом – представитель истца заявила, что не уполномочена давать какие-либо объяснения и что это решение Огаренко. Казалось бы, ответчику такая ситуация «на руку», но отнюдь именно представитель Феона настоял, чтобы дело было рассмотрено по существу. В результате судья все же полностью удовлетворил требование истца об отказе от иска.
По мнению редакции, обращение в районный суд с подобным иском было изначально ошибкой. Вероятнее всего, сейчас Огаренко будет подавать аналогичный иск в Арбитражный суд Самарской области. Это также объясняет, казалось бы странную позицию ответчика, в части требования довести дело до конца, поскольку они изначально знали, что истец обратился не в тот суд.
