Вчера, 09 апреля, Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом было отложено рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Приволжскагролизинг» на решение Арбитражного суда Самарской области об отказе в признании общества несостоятельным (банкротом). Очередное судебное заседание по делу назначено судом на 05 мая текущего года. Напомним, соответствующий иск о собственном банкротстве по упрощенной процедуре ООО «Приволжскагролизинг» подало еще в сентябре 2014 года практически сразу же после принятия общим собранием участников общества решения о его ликвидации. Ликвидатором общества согласно материалам дела выступает Юрий Карачев. Поводом к принятия такого решения по сообщению лиц, знакомых с ситуацией, стало возникшее еще в начале 2012 года сложное финансовое положение организации, и огромные, почти полумиллиардные долги компании перед Федеральным лизинговым оператором ОАО «Росагролизинг».
Злоупотребляют правом
В середине февраля Арбитражный суд Самарской области вынес решение, согласно которому, ООО «Приволжскагролизинг» было отказано в признании своей компании несостоятельным (банкротом). Суд посчитал, что ООО «Приволжскагролизинг» нарушил порядок и сроки обращения с заявлением о банкротстве в упрощенном порядке. Согласно материалам дела, стоимость, числящегося на балансе ООО «Приволжскагролизинг», собственного имущества минимальная и составляет 515 010 рублей. При этом сумма обязательств общества значительно превышает сумму дебиторской задолженности. Так кредиторская задолженность на конец 2013 года составляла 339 143 107 рублей, дебиторская задолженность только 178 049 084 рубля. В результате, изучив представленную сторонами информацию и доказательства, суд пришел к выводу, что руководство компании не могло не знать о наличии признаков банкротства, в связи с чем указал, что лизинговая компания злоупотребляет своим правом, и намеренно создает такую ситуацию, с целью управления процедурой банкротства и причинения ущерба кредиторам. «Суд считает, что в действиях должника в таком случае усматриваются признаки злоупотребления правом ввиду того, что принимая решение о добровольной ликвидации должника участники общества заведомо осознавали наличие признаков банкротства. В таком случае принятие решения о добровольной ликвидации должника с целью последующего неизбежного обращения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника является заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав (злоупотреблением правом), в том числе направленным на исключение прав кредиторов на участие в первом собрании кредиторов, определении последующей процедуры банкротства и выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих и (или) арбитражного управляющего», — говорится в решение суда первой инстанции.
Гарант активов
На фоне выводов суда первой инстанции о злоупотреблении ООО «Приволжскагролизинг» своими правами, интересным может показаться еще одно обстоятельство, которое может ставить под сомнение объективность ситуации с банкротством лизинговой компании. Речь идет о том, что, несмотря на существенное превышение кредиторской задолженности компании перед дебиторской, и отсутствия ресурсов для расчетов со своими кредиторами, ООО «Приволжскагролизинг» якобы стало передавать всю свою дебиторскую задолженность, в том числе и ту, по которой уже имеются вступившие в законную силу судебные решения, стороннему третьему лицу. Так в Арбитражном суде Самарской области сегодня находится на рассмотрении уже около десятка дел, в которых истцом по взысканию с сельскохозяйственных товаропроизводителей задолженности по лизинговым платежам по договорам с ООО «Приволжскагролизинг» выступает ООО «Траст Гарант». По данным налоговой службы директором ООО «Траст Гарант» является некая Елена Федорищева, уставной капитал составляет 10 000 рублей. Компания по данным ЕГРЮЛ специализируется на консультировании по вопросам коммерческой деятельности и управления. Среди дополнительных видов деятельности значится аренда сельскохозяйственных машин и оборудования. Примечательно, что до 2014 года компания выступала совершенно под другим названием – ООО «Радуга-Турпроф».
Странность в этой ситуации заключается в том, что якобы договоры уступки прав, заключаемые ООО «Приволжскагролизинг» с ООО «Траст Гарант», не содержат условий об оплате за отчуждаемое по ним право требования дебиторской задолженности, а в ряде случаев устанавливают столь длительные сроки платежей (до нескольких лет), что их получение в условиях ликвидации ООО «Приволжскагролизинг» становится фантастическим вариантом, ведь вполне очевидно, что к тому времени самого ООО «Приволжскагролизинг» уже не будет существовать.
Примечательно, и то обстоятельство, что новый офис ООО «Приволжскагролизинг» якобы находится по одному адресу и офисом ООО «Траст Гарант».
На этом фоне могут возникать вполне обоснованные предположения о возможном начале вывода компанией своих основных активов.
Если это так, то не исключено, что на ситуацию вокруг ООО «Приволжскагролизинг» должны в ближайшее время обратить внимание представители правоохранительных органов.
В случае, если предположения о возможном начале вывода активов окажется правдой , создается реальная угроза неполучения кредиторами удовлетворения своих требований к ООО «Приволжскагролизинг». Если так произойдет, то не исключено, что судьба банкротства ООО «Приволжскагролизинг» может постигнуть в ближайшее время целый ряд других сельскохозяйственных организаций Самарской области. В частности речь может идти о таких организациях, как ООО КФК «Краково», ЗАО «Самара-Солан», СПК «Киров», ИП Гараев Н.К., КФК Семенова В.И, ООО «ЕрмАК», СПК «Новый путь», ООО «Агро-сервис», ООО «СП «Красный пахарь», ООО «Премьер Агро», ООО «Вересень» СПК «Прогресс», ООО «Васильевское», ООО «Волгарь К.Х.», ООО «Агропродукт», ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Родник», ООО «СПК «Покровское», ООО СПК имени «Чапаева», СПК «Хлебороб», КФХ «Заруднев М.Н.», ООО «СПК «Восток», МУП «Молодая гвардия», ООО «Техагроресурс», ЗАО «Агрофирма имени Ленина», ООО «Спасское», ООО «Агро-Альянс», ОАО «Племенной завод «Кряж», ООО «Родное Подворье», решением Арбитражного суда г.Москвы с которых солидарно в пользу ОАО «Росагролизинг» взыскано 135 215 832 руб. 82 коп. долгов ООО «Приволжскагролизинг».
Такая ситуация может крайне негативно отразиться на состоянии сельского хозяйства и экономики Самарской области в целом.
В заключении добавим, что основным собственником ООО «Приволжскагролизинг» выступает скандально известная компания ЗАО «Аликор-трейд», которая также находится сегодня в стадии банкротства. Учредителем ЗАО «Аликор-трейд» в свою очередь выступает бизнесмен Алексей Неустроев.
