19 июня кадровая комиссия рассмотрела 24 кандидатуры судей в коллегию по экономическим спорам Верховного суда, отобранные Специальной квалификационной коллегией. В процессе работы комиссии были отклонены кандидатуры, в основном работающие в арбитражной системе. Порталу НЕСЛУХИ.РФ данную новость прокомментировал заместитель директора НП «Международный центр права» Павел Турков:
— Я уже не раз об этом говорил — интересы модераторов этой бесполезной, но не бессмысленной задумки будут иметь торжество над здравым смыслом. Наше государство де-юре находится в рамках демократического режима, но де-факто одной ногой шагнула вперед или может быть — назад в СССР. Именно в ту эпоху экономические споры были слабо развиты и страна не нуждалась в сильных арбитражных судьях. Всеми процессами рулили уголовные народные судьи. Видимо и сейчас — в условиях ужесточения внешней и внутренней политики нас готовят к какому-то плавному переходу в тотально-авторитарное государство. Для такого перехода, как никогда, пригодится опыт уголовных судей. А это, между прочим, очень тревожный сигнал для всего предпринимательства в России. И тут дело не в клановой судейской войне между «верховниками» и «арбитражниками», а четкая установка с самой вершины государственного столпа. Практика всех видов судов меняется и не в пользу бизнесов, налогоплательщиков. Что тут говорить, если даже за преднамеренное банкротство возник всплеск приговоров. А ведь раньше по этой статье либо по статье «за умышленное уклонение от уплаты налогов» практически и прецедентов не было. Слишком уж трудно было в таких процессах доказать вину, умысел подозреваемого директора или акционера. Так что в ближайшее время ожидаем запрет на представительство в суде частнопрактикующих юристов в пользу адвокатов, на которых легче государству оказывать влияние, а затем последует новая волна радикальной судебной реформы…
