Плохое состояние поля «Металлург» не является виной подрядчика

Фонд поддержки и развития футбола в Самарской области, возглавляемый финансовым директором ФК «Крылья Советов» Игорем Поваровым, не смог доказать вину московского ООО «Спортгазон» в плохом состоянии поля стадиона «Металлург», из-за которого пришлось переносить матчи на протяжении нескольких лет, сообщает портал «Волга ньюс».

Напомним, входящее в группу компаний «Спортгазон» общество, контролируемую консультантом РФС по футбольным полям Александром Ефремовым, перестилало газоны на «Металлурге» и базе «Крыльев» в 2012 году с последующим обслуживанием. Однако, точные суммы, которые были выплачены за работы по укладке нового газона в 2012 году, так и не указываются.

Как итог, по весне и осени на стадионе «Металлург» качество газона приходила в негодность, в связи с чем руководство ФК «РС» было вынуждено переносить матчи на другие поля. Летом 2016 года газон на «Металлурге» был перестелен.

Клуб попытался взыскать убытки со «Спортгазона» в досудебном порядке. Однако в это время компания через суд взыскала с Фонда поддержки и развития футбола более 1 млн. рублей долга по двум договорам от января 2015 года на агротехническое обслуживание.

В итоге в ноябре 2016 года фонд обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к «Спортгазону» на 14,2 млн. рублей. Впоследствии дело по подсудности передали в московский арбитраж. В эту сумму вошла часть затрат на перестилание нового газона, а также прямые убытки по переносу домашних матчей в другие города.

Однако, как следует из материалов суда, у фонда на эту сумму был контракт с АО «Компания Бамард» из Мытищ, перестилавшим газон. Суд, рассматривая иск, посчитал, что невозможно установить связь между работами «Спортгазона» и плохим состоянием поля, так как не проводилась экспертиза. К тому же газон после его сдачи заказчику выдержал более 50 игр чемпионата России. Гарантийные же обязательства действовали два года и на момент обращения в суд давно истекли, как и срок исковой давности.

Ответчик при этом заявил, что причиной затопления поля могла стать неправильная эксплуатация дренажной системы, которую необходимо было чистить. Клуб же не представил доказательств, что выполнял необходимые работы по содержанию дренажа.

При этом клубу также пришлось потратиться на новый газон и на тренировочной базе. В феврале 2017 года контракт на реконструкцию базы почти на 70 млн. рублей был заключен с тем же «Бамардом». Примечательно, что в данном контексте не указывается, чьи именно 70 млн. рублей будет потрачено – самого ФК или бюджетные, в рамках подготовки к ЧМ-2018.

источник фото
НеСлухи.рф в Telegram
Главные региональные новости, инсайды и аналитика без цензуры — в нашем официальном канале.
Подписаться на @nesluhi

НеСлухи.рф