Пошли на попятную, заметая следы?

26 ноября в Автозаводском районном суде прошло первое заседание по иску  о защите чести и достоинства, который подал депутат Думы Тольятти Павел Турков в отношении помощницы депутата Самарской Губернской Думы Михаила Маряхина Ирины Рягузовой. Сама ответчица на суд не пришла, отправив вместо себя представителя.  

Пошли на попятную, заметая следы?

Причиной иска стала публикация, размещенная на странице Ирины Рягузовой в социальной сети ВКонтакте. В этой публикации в отношении Туркова были приведены высказывания, автор которых обвинял депутата в «жульничестве» и обмане избирателей. Интересно то, что публикация вышла на следующий день после провокации в отношении Туркова на одной из встреч с избирателями. «Вы все врете!», — раздавалось в отношении депутата.

Как и ожидалось, к делу были приложены необходимые скриншоты страницы Ирины Рягузовой и самой публикации.

Но, как обычно бывает в таких случаях, почему-то после иска Туркова указанная запись пропала со страницы Ирины Рягузовой. Более того, представитель ответчицы утверждал о том, что сама страница не имеет отношения к настоящей Ирине Рягузовой. В этой суд задал вопрос стороне ответчицы:  «Вы утверждаете, что данная страница не имеет никакого отношения к доверителю?». На это последовал ответ: «Которая страница? Которая в исковом заявлении? Данные этой страницы не верны. Рягузова не смогла ответить, была ли эта публикация или нет. У неё есть страница в этой сети, а эта или не эта она не может пояснить».

И здесь получается довольно интересная ситуация. Может сложиться впечатление, что Ирина Рягузова, пользуясь своим правом, отправляет представителя на суд, но тот даже понятия не имеет, настоящий ли аккаунт, указанный в исковом заявлении, или нет. Одновременно с этим, сторона ответчика заявила, что страница «фейк», так как анкетные данные на ней не соответствуют действительности, а женщина на аватаре лишь похожа на ответчицу. Но вместе с тем, известно, что страницы в социальных сетях можно редактировать. Кроме того, представитель Рягузовой заявил о том, что доказательств тому, что публикацию делала именно ответчица, он не увидел.

В этой связи появился ряд вопросов, на которые свой ответ может дать только лично ответчик. Турков предложил позвонить самой Ирине Рягузовой и узнать, скажем так, от первоисточника, принадлежит ли ей спорная страница.  Ведь при всём желании представитель ответчика так и не смог дать полного ответа на эти вопросы. В этой связи суд  обязал всё-таки лично явиться Ирине Рягузовой на следующее заседание.

Если действительно, в последующем, удастся доказать, что страница принадлежит именно Ирине Рягузовой, то исчезновение с ее страницы записи будет выглядеть довольно странно. Ведь представители «Справедливой России» пытаются демонстрировать свое соответствие названию политического объединения.  Однако исход дела покажет судебное разбирательство.

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Пролистать наверх