Счетная палата Самарской области раскрыла итоги проверки использования средств областного бюджета, выделенных в 2013-2014 годах и истекшем периоде 2015 года ГБУ СО «Региональное агентство по энергосбережению и повышению энергетической эффективности» (РАЭПЭ).
ГБУ СО «РАЭПЭ» является некоммерческой организацией. Основной целью деятельности РАЭПЭ является разработка и реализация региональной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и информационное обеспечение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. В ходе контрольного мероприятия выявлено следующее.
Учреждение заключило договор на проведение энергетического аудита организаций с участием государства. Первым этапом аудита являлся сбор исходных данных. Для осуществления этого мероприятия исполнителем по договору привлечена так называемая «фирма-однодневка», которая фактически сбор необходимых для аудита исходных данных не проводила.
Установлено, что министерство здравоохранения Самарской области в соответствии с запросом предоставило в министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области запрошенные в подведомственных учреждениях необходимые для проведения энергоаудита сведения. Бюджетные средства на их сбор не затрачивались.
Сравнением цен договоров по проведению аналогичного энергетического аудита в других регионах Российской Федерации установлено, что цена заключенного ГБУ СО «РАЭПЭ» договора завышена по сравнению с другими регионами Российской Федерации на 20,9 миллионов рублей или на 80%.
Мероприятия, рекомендованные к проведению по результатам энергетического аудита, не проводятся, т.е. его результат фактически не используется. При этом одной из целей областной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Самарской области на 2010 — 2013 годы и на период до 2020 года» является обеспечение рационального использования региональных топливно-энергетических ресурсов, достижение которой возможно при исполнении мероприятий, рекомендованных по результатам энергетического обследования. Учитывая изложенное, следует сделать вывод о низкой эффективности реализации областной целевой программы в части неиспользования результатов проведенного энергоаудита.
В ходе проверки также установлено, что учреждение не в полной мере использует право на предъявление к подрядчикам претензий и взыскание с них неустойки за нарушение условий заключенных договоров.
источник фото
