Как уже сообщалось ранее, 21 ноября в Самаре состоялась пресс-конференция руководителя компаний ООО «Рассвет» и ООО «Рассвет-2» Виктор Осокина. В ходе встречи с журналистами Осокину пришлось вступить в полемику относительно качества выполняемых работ по содержанию контейнерных площадок, находящихся в ведении его компании.
Вспомнили журналисты ситуацию не только на ул. Тихвинской Октябрьского района, но и общее состояние контейнерных площадок Рассвета в Самаре. Но Виктор Осокин попытался оправдаться. «Вначале мы рассчитывали на объем по действующим нормативам, прошла неделя, и мы увидели, к сожалению, что нормативы занижены», — сообщил Виктор Осокин. То есть, если компания зашла на рынок 1 октября, то исходя из слов главы Рассвета, понимание истинной картины к ним пришло ближе к 10 октября. А в случае с ул. Тихвинской, Виктор Осокин вообще сослался на то, что там площадки обслуживает якобы ООО «Альтернатива». Однако, как следует из приведенных ниже фотографий, ситуация, даже после пресс-конференции не изменилась.
ул. Волгина, 116
ул. Гагарина, 57
ул. Мечникова, 52
ул. Пензенская, 26
ул. Революционная, 148
ул. Советской армии, 134
ул. Советской армии, 169
ул. Чернореченская, 21
На этом фоне интересны заявления Виктора Осокина: «Мы готовы к диалогу. Мы каждый день вывозим мусор. Поверьте мне, стоит один раз не вывезти мусор, и пойдут возмущенные жалобы жителей, блогосфера активно подключится. И вы, как житель Самары сразу увидите, что Рассвет работает плохо». Судя по фотографиям, последняя фраза Осокина имеет определенный вес, потому что не заметить сомнительное качество контейнерных площадок довольно сложно.
Не стоит лукавить, и обратим внимание на то, что в ряде случаев контейнеры, казалось бы, не переполнены мусором, но то, что расположено рядом, может вызвать ряд вопросов к директору Рассвета. И можно предположить, что в случае с ул. Тихвинской, когда Осокин сослался на компанию ООО «Альтернатива», попытка выкрутиться больше походила на пускание пыли в глаза.
С другой стороны, не исключено, что это является следствием другой темы, которую поднимали журналисты на встрече с Осокиным. В данном случае речь идет о вероятных накопленных управляющими компаниями задолженностях перед Рассветом, в связи с высоким тарифом на вывоз мусора. Если это является причиной представленной на фотографиях обстановки, то можно было бы уличить Осокина в намеренном уходе от ответа и от предоставления объективной информации. «С вашего позволения я бы не хотел углубляться в отношения с заказчиком, а говорить о том, как мы работаем на благо жителей города Самара», — так прокомментировал вопрос о возможных задолженностях перед Рассветом Виктор Осокин.
