Рубаков социально окрасился под «Альтернативу»?

2 марта в редакцию портала НЕСЛУХИ.РФ поступил ответ на запрос в адрес руководителя департамента строительства и архитектуры администрации г.о. Самара, возглавляемого Сергеем Рубаковым, относительно перспективы незаконной постройки, расположенной по адресу ул. Лукачева, 42а.

 

Рубаков социально окрасился под «Альтернативу»?Напомним, по данному адресу  находятся объекты, возведенные без соответствующей разрешительной документации. До конца 90-х годов в здании, расположенном по указанному адресу, находилось детское дошкольное учреждение. Однако, в последствии строение оказалось занято частной школой НОУ школа «Альтернатива». По сообщениям некоторых источников, образовательное учреждение располагается по указанному адресу на условиях договора аренды. При этом, земельный участок (кадастровый номер 63:01:0621005:231), на котором расположено здание находится в муниципальной собственности. Однако, кроме имеющегося здания, рядом были возведены два строения: ангар и пристрой. «Вышеуказанный пристрой, созданный без разрешительной документации, является самовольной постройкой. В настоящее время формируется пакет документов необходимый для подготовки искового заявления в суд, с требованием о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства», – сообщили редакции портала НЕСЛУХИ.РФ в департаменте в сентябре прошлого года.  Однако, как выяснилось, идти в суд в департаменте, скорее всего, не намерены.

«С учетом социальной важности образовательных объектов, принимая во внимание социальную окраску данного вопроса, органами местного самоуправления проведена оценка возможности и целесообразности признания данного объекта самовольной постройкой и его сноса в судебном порядке. По результатам проведенной оценки данного вопроса принято решение о проработке вопроса о возможности оформления указанного объекта в муниципальную собственность», – сообщила в ответе на редакционный запрос от 16 февраля заместитель руководителя управления информации и аналитики Алла Буглак.

Социальная важность образовательных объектов, безусловно, не может поддаваться никакому сомнению. Однако, сомнению можно было бы подвергнуть позицию Сергея Рубакова, который на протяжении более года, по сути, не может принять конкретного решения относительно самовольной постройки. И можно только  догадываться, как долго будет прорабатываться вопрос о возможности оформления указанного объекта в муниципальную собственность.   Кроме того, не известно, во сколько обойдется для НОУ школа «Альтернатива» аренда этого помещения, если Сергей Рубаков все же переведет ее в муниципальную собственность.

Между тем, показательным может стать то, что в ответе на редакционный запрос, в управлении информации и аналитики обошли стороной вопрос относительно возможных деловых или дружественных отношений Сергея Рубакова с директором НОУ школа «Альтернатива» Аллой Иоффе. Подобную версию на уровне слухов уже высказывала редакция нашего портала. В итоге, ни подтверждения, ни опровержения со стороны руководителя Департамента строительства и архитектуры на это не поступило. Подобное дает лишний повод выдвигать предположение о том, что неопределенность вокруг самовольной постройки может оказаться намеренной со стороны Сергея Рубакова. И странно, что идея по оформлению пристроя в муниципальную собственность не возникла у руководителя департамента строительства и архитектуры не возникла раньше.

 

источник фото

nesluhi

Читайте самый актуальные новости в наших соцсетях:
TELEGRAM | VK | TWITTER | FACEBOOK |
FACEBOOK |
ZEN

Оцените автора
Новости Самары и Тольятти - Новости Самарского региона НеСлухи.РФ