В Самаре к Чемпионату мира по футболу 2018 г. в рамках проекта «Проведение работ по сохранению 110 объектов культурного наследия» планируется в 2013-2017 гг отреставрировать фасады и кровли 110 памятников архитектуры.
В данный список памятников входят объекты культурного наследия, расположенные на центральных улицах города, по которым предполагается передвижение основных туристических потоков и гостей чемпионата мира.
Планируется отреставрировать кровли и фасады ансамбля застройки Самарской площади, здания Самарского академического театра оперы и балета, Самарского академического драматического театра им. Горького, ансамбля Иверского женского монастыря и Жигулевского пивоваренного завода, бывшего особняка Новокрещенова на ул. Фрунзе, 144, жилого комплекс ГРЭС в Студенческом переулке.
По словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, инициатива реставрации памятников архитектуры по туристическим маршрутам в городах-участниках чемпионата мира принадлежит министру культуры РФ Александру Мединскому. В феврале в Минкульте состоялось совещание с участием Александра Мединского, Александра Хинштейна, министра культуры Самарской области Ольги Рыбаковой и руководителя департамента по вопросам культуры, спорта, туризма и молодежной политики Самары Татьяны Шестопаловой, на котором стороны обсудили этот вопрос.
Проект находится в стадии проверки на предмет эффективности использования средств федерального бюджета. «Проведение работ по сохранению 110 объектов культурного наследия» планируется реализовать до декабря 2017 года. Главным распорядителем средств может стать Минрегионразвития РФ, а заказчиком — департамент по вопросам культуры, спорта, туризма и молодежной политики Самары.
Предполагаемая стоимость инвестиционного проекта около 2,89 млрд руб.
Сумма заявлена не малая, как и количество объектов, которые решено отреставрировать. Возникает только вопрос о необходимости этой реставрации. Получается, что Самарская область, дабы показать свой статус, при поддержке чиновников «залатывает» крыши, отдавая на это крупные суммы. А то, что данная сумма могла пойти на какие-то насущные проблемы в данном случае умалчивается.
