Счетная палата Самарской области проверила деятельность уполномоченного по правам человека в Самарской области. С 2004 года по 2009 эту должность исполняла Ирина Скупова. На данный момент омбудсменом является Ольга Гальцова. Финансируется деятельность из областного бюджета. В ходе проведения контрольного мероприятия выявлено, что для исполнения различных видов услуг и работ уполномоченным в проверяемом периоде заключались договоры и государственные контракты с индивидуальными предпринимателями И.В. Дмитриенко и В.В. Ковалевым которые выполняли работы в основном с привлечением третьих лиц. Данные предприниматели были зарегистрированы в одно время, счета открыты в одном банке, а денежные средства поступали им преимущественно (более 50%) от одного контрагента — Уполномоченного по правам человека в Самарской области.
В ходе проверки также выявлены неправомерные расходы, в результате которых причинен ущерб бюджету Самарской области на общую сумму 1 531,6 тыс. рублей. Так, на основании представленных актов выполненных работ было оплачено проведение круглых столов и семинаров в гостиницах на сумму 950,1 тыс. рублей в том числе 852,9 тыс. рублей по договорам с индивидуальными предпринимателями.
При этом акты содержали недостоверные сведения об услугах которые фактически не оказывались, о мероприятиях, проведение которых гостиницы не подтвердили.
Кроме того, сведения об оказанных транспортных услугах в сумме 293,5 тыс. рублей содержали недостоверные данные и не могли быть оказаны. Так, автомобиль марки Мерседес- Бенц, на котором якобы оказывались транспортные услуги, в период оказания услуги (в течение 8 месяцев) был уже снят с регистрационного учета с прекращением права собственности и не мог быть использован Уполномоченным в своей деятельности.
Неправомерно произведенные Уполномоченным расходы выявлены и при исполнении государственных контрактов, заключенных с НУН «Совет». Так, денежные средства в сумме 1309,2 тыс. рублей были использованы для оплаты подготовки разделов Ежегодного доклада Уполномоченного за 2012-2013 годы. Однако привлечение экспертов в соответствии с действующим законодательством предусмотрено только для рецензирования Ежегодного доклада.
Выборочный анализ исполнения госконтрактов, заключенных уполномоченным с Университетом и НУН «Совет», показал, что по своей сути экспертные заключения фактически являются рассмотрением обращений граждан.
