Приближение избирательной кампании по выборам губернатора Самарской области постепенно приближается к своему завершению, оставляя лишь месяц. Вместе с тем, некоторые наблюдатели все чаще возвращаются к вопросу о составе Правительства Самарской области после 14 сентября. Для некоторых становится очевидным, что далеко не все министры останутся в своих креслах. Однако, для того, чтобы произвести кадровую замену, главному фавориту предвыборной гонки нужны причины, по которым можно будет сменить того или иного министра. По мнению наблюдателей, ключевым предлогом в этом может стать явка и результат на выборах. Дело в том, что каждый из министров отвечает за тот или иной район в части предвыборной кампании Николая Меркушкина. Скажем, за министром экономического развития Александром Кобенко закреплен Автозаводский район г. о. Тольятти, а министр здравоохранения Геннадий Гридасов за Центральный район Автограда.
При этом, по словам слухмейкеров, для избирательного штаба становится очевидным, что получить высокую явку вряд ли представится возможным. Поэтому, прорехи в этом вопросе по слухам будут списывать на ответственных за те или иные участки министров. С другой стороны, не исключено, что, в случае, если кого-то из глав министерств, даже при низкой явке на ответственном участке, оставят в обновленном составе Правительства, вина за провал явки избирателей может лечь на агитаторов.
Между тем, уже сейчас появляются слухи о «перспективах» некоторых министров. Того же Гридасова, якобы могут сменить на депутата Самарской Губернской Думы Николая Ренца. Не исключено, что со своего поста уйдет и министр социально-демографической и семейной политики Марина Антимонова. Правда, касательно последней, причины ее возможной отставки могут крыться даже не в избирательной кампании, а в многочисленных жалобах граждан. Одна из таких ситуаций была на встрече Николая Меркушкина с жителями Центрального района г. о. Тольятти.
Если вернуться к теме явки, то в его низком показателе, с точки зрения кадров в Правительстве, для Николая Меркушкина могут быть плюсы. Ведь по сути, если на участке, за который ответственен какой-либо из министров, не будет должного результата, последний можно списать на недоверие к правительственному чиновнику, из чего последуют соответствующие действия.
