21 сентября в Думе Тольятти на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству под председательством депутата Максима Гусейнова был рассмотрен вопрос о реализации программы «Формирование комфортной городской среды».
С докладом о ходе реализации программы выступил руководитель департамента городского хозяйства Вадим Ерин. Среди прочего, чиновник рассказал о том, что в настоящий момент идет подготовка к проведению работ по благоустройству Центральной площади. Напомним, что ранее администрация города расторгла договор на выполнение работ с ООО «Факел» по причине того, что подрядчик так и не приступил к исполнению договорных обязательств.
Поднимался вопрос и благоустройства сквера имени С. Ф. Жилкина. Работы здесь должны завершиться к 1 декабря. В свою очередь депутат Дмитрий Колотурин задал Вадиму Ерину вопрос о строительстве пешеходного моста, который изначально был в проекте. «Нет, моста не будет», — заявил Вадим Ерин.
Ранее, напомним, глава Тольятти Сергей Анташев заявил о том, что вероятность появления пешеходного моста «стремится к нулю». После слов Ерина можно сделать вывод о том, что «ноль», вероятно, уже достигнут.
Это довольно показательно на фоне попыток местного отделения «Единой России» добиться появления пешеходного моста. Напомним, 27 июля, на заседании политсовета партии его участники приняли решение добиться возведения моста. В частности, поступило предложение включить в программу «Формирование комфортной городской среды» второго этапа реализации проекта. То есть, мост возвести вторым этапом.
Впрочем, не совсем ясно, как местные единоросы намеревались добиваться возведения моста. Потому что не понятно, проводились ли партийцами какие-либо встречи с главой Тольятти Сергеем Анташевым, чтобы найти варианты выхода из ситуации. По некоторой информации, за полтора месяца с момента проведения политсовета, каких-то серьезных переговоров на эту тему с главой города не проводилось. Если это действительно так, и появление пешеходного моста «стремится к нулю», то это могло бы стать признаком беспомощности местного отделения партии. А подобные обсуждения, которые были 27 июля, могут оказаться, не иначе, чем имитацией бурной деятельности.
