12 ноября в Тольятти начинаются встречи депутатов Думы Тольятти с управляющими микрорайонов (УМ). В ходе этих встреч управляющие должны будут представить результаты своей деятельности на вверенных им территориях, и, если получится, убедить народных избранников в полезности своей работы. Причиной анонсированных встреч с УМ стало предложение депутатов Павла Туркова и Павла Митковского прекратить финансирование из городского бюджета института управляющих или, как крайний вариант, реформировать институт УМ. Однако, у такой инициативы есть противники, которые настаивают на том, чтобы оставить работу управляющих микрорайонов в прежнем формате. Среди таковых депутат от «Единой России» Владимир Бобров. Редакция НЕСЛУХИ.РФ попросила прокомментировать Владимира Боброва свою позицию.
— Кроме того, что есть институт управляющих микрорайонов, на протяжении многих лет действовали органы территориального общественного самоуправления. В чем, на ваш взгляд, различие между этими двумя формами, и почему органы ТОС не могут выполнять ту же самую работу за бесплатно, на общественных началах?
— ТОСы могут выполнять на общественных началах, и они выполняют данную работу.
Я сейчас говорю про Комсомольский район. То, что я услышал по Автозаводскому району, думаю, надо собираться с депутатами и разговаривать по работе управляющих микрорайонов. Понимаете, ТОС это выборная должность. А управляющий микрорайонов это напрямую на связь с администрацией. Если управляющий микрорайоном выявил нарушения, он об этом нарушении сообщает и как в администрацию, и депутату. Подчеркиваю, в Комсомольском районе. Если это управляющая компания, департамент городского хозяйства, дорожного хозяйства, неважно какой департамент, не устранили это замечание, то тогда уже включается депутат.
А органы ТОС могут как бы это зафиксировать, но такого быстрого взаимодействия, быстрых рычагов нету.
— А почему нет?
— Ну… Допустим, опять же по ЕГАИС (система контроля розничной реализации алкогольной продукции, — прим. ред.). Пришел председатель ТОСа и говорит: Я председатель ТОСа. А ему говорят: покажи бумажку. Коммерсанты привыкли, без бумажки ты никто. А здесь, как сотрудник мэрии, все ему разрешают. Я думаю, здесь все из-за документального оформления.
— А формально можно общественникам ТОСа выдать какую-то бумагу. Ведь есть же такая форма, как общественные советники у того же губернатора, например.
— Вопрос к администрации. Мы не против. Мы сейчас говорим о том, чтобы сотрудникам администрации районов вернули полномочия по контролю. Вот они поехали, проверили дороги, выявили нарушения, опять же по Комсомольскому району. Составили акт, отправили в департамент городского хозяйства. В департаменте городского хозяйства пять или семь специалистов на весь город, которые вправе подписывать контрольные сметы. Пока это все пройдет, пока это все дойдет. Вот смотрите, мне не нравится как сделана дорога на Гидротехнической, 33. И я знаю, что она неправильно сделана, что ее надо переделать. И я знаю, что им не подпишут акт. Но пока это дойдет, у нас будет снег. И зачастую так бывает, сегодня у нас подрядчик есть, а завтра его нет.
