11 ноября, состоялось внеочередное 46-е заседание Самарской губернской Думы. Одним из самых ключевых вопросов касался принятия закона № 9425-14 «О порядке избрания глав городских округов Самарской области». Документ касается Тольятти, Новокуйбышевска, Похвистнева. В результате законопроект был принят большинством голосов сразу в двух чтениях. редакция портала НЕСЛУХИ.РФ обратилась к
председателю общественного движения «Самара для людей» Владимиру Обухову с вопросом как изменить ситуация в городах, где отменили выборы мэров:
— Как мы знаем, по некоторым специфическим причинам на выборах мэров практически всегда побеждали ставленники партии власти. Поэтому отмена выборов не приведет к повышению эффективности муниципальной власти. На первый взгляд, замена выборных мэров на назначаемых вообще ничего не изменит.
Однако, даже специфические выборы давали многим людям иллюзию влияния на муниципалитет, вселяли чувство ответственности за собственный выбор. Если мэр оказывался плох, то губернатор мог сказать горожанам: «Вы его выбрали, вы и отвечайте. А мне закон запрещает вмешиваться в местные вопросы». Или можно было заявить, что плохой мэр – ставленник местной финансово-промышленной группы (как это было с Азаровым). И взвалить на эту ФПГ ответственность за все огрехи мэрии.
Сейчас же все изменится. Местная власть лучше не станет, и недовольство городских сообществ будет расти. Но теперь оно будет нацелено непосредственно на областную власть. Губернатор станет этакой точкой концентрации общественного протеста, олицетворением всех муниципальных бед.
Основываясь на сказанном, я думаю, законы, подобные этому, — зло. Они лишь ускоряют развитие разрушительных, революционных процессов в нашей стране. Такие законы заставляют меня задуматься: чьи же интересы на самом деле представляет российский депутатский корпус?
