Сегодня стали известны итоги исследования общественного мнения на вопрос доверия к президенту и правящей партии, проводимого «Левада-центром». Респондентам задавался вопрос за кого бы они проголосовали на выборах президента и Государственной Думы, если бы выборы были намечены на ближайшее время. В итоге среди тех, кто определился с выбором, большинство отдали бы свой голос за действующего главу государства. Ситуация с «главной партией страны» обратная — за «Единую Россию» на выборах в Госдуму проголосовали бы 36% от всех опрошенных (59% от определившихся) — это на 4 пункта меньше, чем в прошлом исследовании. Редакция портала обратилась к доктору политических наук, политологу Владимиру Слатинову с вопросом: как рейтинг ЕР может повлиять на итоги выборов глав регионов, большинство из которых выдвинуты этой партией?
— Рост электорального рейтинга — естественное следствие общего рейтинга доверия. Российское общество находится в состоянии патриотической консолидации. На фоне присоединения Крыма и украинского кризиса, а также роста антизападных настроений подавляющее большинство населения испытывает явное удовлетворение от того, что Россия ведет себя как самостоятельный игрок. Нарастание экономических проблем и напряжений в бюджетной системе, последствия санкций почувствуются и отразятся на рейтингах позже.
К тому же население не без оснований полагает, что ключевые решения в крымском, украинском вопросах и по поводу отношений с Западом принимает один человек — именно поэтому почти стопроцентным бенефициаром «патриотического подъема» является В. Путин, а не другие властные институты или персоналии. Хотя надо отметить, что общее доверие к политическому курсу, рейтинг Правительства также выросли, но это «отраженный свет» роста путинского рейтинга.
Касательно «Единой России» важно понимать, что население отчасти осознанно, отчасти интуитивно хорошо осознает место этой структуры в российской политической системе. Статус «приводного ремня» четко идентифицируется, поэтому граждане не видят серьезных самостоятельных заслуг ЕР в формулировании нынешней популярной державно-патриотической повестки дня. Не стоит сбрасывать со счета и то обстоятельство, что другие парламентские партии отлично встроились в «патриотический тренд», более того и КПРФ и ЛДПР и СР по своей риторике и брутальности «патриотических» инициатив в последние месяцы явно переплюнули «партию власти». Так что выгодоприобретателями от «патриотического подъема» стали, скорее, представители парламентской оппозиции.
Отразятся ли эти тренды и настроения на выборах в сентябре — увидим, но необходимо понимать, что уровень управляемости электоральными процессами, включая результаты волеизъявления постоянно растет. Что очевидно — «партия власти» везде возьмет от абсолютного до квалифицированного большинства, однако, встроенность парламентской оппозиции в нынешнюю политическую конструкцию и абсолютная лояльность политике Кремля и патриотическая риторика позволят ей сохранить представительство в большинстве заксобраний регионов, где будут проходить выборы.
