Сегодня Госдумой во втором и третьем чтениях будут рассмотрены поправки в закон о реформе местного самоуправления. О новых поправках стало известно вчера, и касаются они роли губернаторов в выборах мэров городов, точнее уменьшения их роли в данном процессе. данную новость порталу НЕСЛУХИ.РФ прокомментировал юрист, блоггер Андрей Морозов:
— В принципе, любое влияние губернатора на процесс назначения (выборов) главы местного самоуправления противоречит статье 130 Конституции России. Далее, в соответствии с п.«н» ч. 1 ст. 72 Конституции государство может устанавливать только ОБЩИЕ принципы организации системы органов местного самоуправления. Такие подробности, как способ формирования комиссии, явно не относятся к общим принципам. Поэтому я считаю попытку встроить местное самоуправление в «вертикаль власти» антиконституционной и незаконной в принципе. Что касается обсуждаемых поправок, то они создают лишь видимость снижения влияния губернатора. Фактически везде местные представительные органы полностью послушны региональному правительству. Поэтому на деле комиссию будет полностью формировать губернатор.
Справедливости ради должен отметить, что сегодня населению не нужно местное самоуправление в том виде, какой предполагается Конституцией. Люди не хотят сами решать местные вопросы, они хотят, чтобы мудрый дядя решил за них. Именно поэтому современная «реформа», а вернее уничтожение местного самоуправления не встречает сколько-нибудь массового протеста. Более того, поскольку она соответствует мнению большинства, то является истинно народной. Но есть в ней и подводный камешек: губернатор уже не сможет вешать всех собак на главу города, например. Почему? Потому что сам его назначил (или допустил его назначение) и, следовательно, отвечает перед людьми за деяния этого управленца.
