Дело экс-активиста Общероссийского народного фронта Аркадия Лазарева, несмотря на вынесенный приговор, приобрело очередную интригу.
Как ранее сообщалось, обвиненный в коммерческом подкупе Лазарев был приговорен к 3 годам лишения свободы. Представители самого Лазарева уже объявили о намерении обжаловать приговор. Вряд ли останется в стороне прокуратура, которая требовала для так называемого общественника на 5 лет больше срока лишения свободы.
Еще до уголовного дела Аркадеий Лазарев был больше известен как активист самарского штаба Общероссийского народного фронта. На момент его задержания, сопредседателями штаба выступали Екатерина Гудзима, а также Вадим Нуждин. К обоим в разное время со стороны общественности были вопросы. Так, например, Гудзиме приписывали лоббирование отдельных коммерческих структур. А по поводу Нуждина даже поступало заявление в правоохранительные органы касательно обстоятельств строительства торгового центра “Шоколадка”. К слову, после задержания Лазарева в 2019 году, Екатерина Гудзима как сопредседатель не спешила комментировать ситуацию. А в декабре 2021 года Нуждин не смог войти в состав обновленного штаба ОНФ. При этом, Нуждина называли куратором Лазарева.
11 мая самарский криминальный журналист Ксения Штефан опубликовала показания сотрудника фирмы Аркадия Лазарева ООО “БСТ”. В частности, раскрывались обстоятельства взаимоотношений самого Лазарева и сотрудника организации некоего Корнеева. Согласно показания Корнеева, Лазарев не платил ему зарплату. Так, Корнеев предложил принять участие ООО “БСТ” в аукционе по приобретению арестованного имущества. По предложению Корнеева, в случае заключения контракта, ему ежемесячно должна была поступать заработная плата в размере 50 тысяч рублей. На это Лазарев предложил принять участие в аукционе, и в случае победы, просто расстаться. В результате вышло так, что Лазарев убедил Корнеева подать заявку на участие, от чего последний по факту ничего не получил. Хотя Корнеев просил 30 тысяч рублей за саму подачу заявки. В этой связи он попытался оформить свое увольнение. Но уже в ходе уголовного дела даже не был в курсе, уволен он или нет.
Это лишь часть подробностей этого дела. При этом, как сама отметила Ксения Штефан, на нее якобы оказывалось давление со стороны неких друзей Лазарева.
“После моего поста, его друзья начали писать мне в личные сообщения и давить. Было ли такое же давление на суд?”, — задалась вопросом Ксения Штефан.
В данном случае, очевидно, она имела в виду судью Кировского районного суда Светлану Градусову. Именно в ее адрес обращены вопросы некоторых представителей СМИ и общественности относительно мягкости приговора бывшему активисту ОНФ и депутату от “Единой России”. Как отметила Штефан, вопрос к судье заключается прежде всего в том, что она вынесла приговор со сроком, который оказался меньше того, что “полагается за преступление, которое доказали сотрудники ФСБ и СК”. В данном случае, видимо, речь идет о ч. 8 ст 208 УК РФ, по которой обвинялся Лазарев. Согласно этой этому пункту, в отношении обвиняемого помимо прочего может быть предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет.
С учетом того, что Лазарев намерен обжаловать вынесенный приговор, не исключено, что в областном суде могут пересмотреть вердикт Градусовой. Но здесь многое будет зависеть от тех доводов, которые приведет сторона государственного обвинения. И, в случае пересмотра приговора в пользу увеличения срока, не исключено, что вопросы со стороны судейского сообщества возникнут уже к самой Градусовой.
