Как Бузинный попытался оспорить решение судьи или компетентность юристов мэрии

После проверки, проведённой прокуратурой  г.о. Тольятти в части соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности при предоставлении муниципальных услуг, было установлено, что 9 октября 2012 года за № 2816-п/1 постановлением мэрии г.о. Тольятти утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на территории городского округа Тольятти». В соответствии с данным регламентом, в течении 10 дней, после получения заявления о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, мэрия города обязана предоставить ответ о своем решении.  

Так, в ходе проверки выявлено, что 23 января 2014 года в канцелярию мэрии поступило заявление с входящим № 482-вх/5.2 от ООО «Стройторг» о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию офисного здания. Однако, постановление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию ООО «Стройторг» было выдано 25 марта. Таким образом, муниципальная услуга была предоставлена с задержкой на срок около двух месяцев, в то время когда ответ должен был поступить в течении 10 дней.  

В связи с нарушением предоставления муниципальных услуг прокуратура г.о. Тольятти, 21 апреля 2014 года в отношении Алексея Бузинного, вынесла постановление о возбуждении дела об административном, правонарушении по ст. 2.28 Закона Самарской области № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».  

По решению мирового судьи, 28 апреля 2014 года, заместитель мэра г. о. Тольятти был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 тысяч рублей.   В свою очередь, Алексей Бузинный не согласившись с обвинением, попытался обжаловать данное решение. Но, 16 июня 2014 года, суд принял решение постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.  

 На этом фоне, можно поставить вопрос о компетенции работников правового департамента, которые не соблюдают регламенты для жителей и предпринимателей города, да еще и не способные грамотно отстоять права своих работодателей в суде. Собственно, на фоне истории с Александром Бандаровым, такое положение дел, вряд ли может вызвать удивление.

источник фото

НеСлухи.рф в Telegram
Главные региональные новости, инсайды и аналитика без цензуры — в нашем официальном канале.
Подписаться на @nesluhi

НеСлухи.рф