В связи с появлением сообщений о том, что в следующем году в Самарской области размер ежемесячного взноса на капремонт может повыситься на 6,3%, как следует из проекта постановления правительства региона, редакция НЕСЛУХИ.РФ поинтересовалась мнением депутата Самарской Губернской Думы Михаила Матвеева по данному вопросу:
— Я со своей собственной депутатской позиции могу сказать, что мною внесен в губернскую Думу законопроект, по которому предлагается 50% размер взноса на капитальный ремонт возложить на государство. При таком раскладе получается, что действующий тариф на капитальный ремонт должен быть снижен для граждан в 2 раза. Там есть соответствующее обоснование, почему я считаю, что это необходимо сделать, экономические расчеты, все документы выложены в моем блоге.
Могу сказать, что по данным, которые нам предоставил фонд капитального ремонта, платежи за первый месяц составили 30%, за второй месяц 34%. Я думаю, что эта цифра требует уточнения, потому что по неофициальным данным сбор средств существенно ниже. У меня ощущение, что эти цифры складываются из сел в основном.
С моей точки зрения, такой низкий платежный процент связан с тем, что граждане не воспринимают вложение всех 100% суммы на капитальный ремонт как справедливое решение со стороны государства. Если они видят, что государство на паритетных началах тоже участвует в финансировании капитального ремонта, они воспринимают ситуацию как несправедливую. Также отмечу, что отсутствует доверие к фонду, к тому же многочисленные скандалы, связанные с реализацией программы в 2014 году не вызывают у людей желания отдавать деньги этой структуре.
Вчера на заседании комитета была попытка переформулировать провал, который наблюдается по сбору платежей по капитальному ремонту, который мы имеем, в какие-то успехи. Со стороны руководителя фонда господина Чибисова была предпринята следующая комбинация:
Было предложено считать количество домов, которые подлежат капитальному ремонту не в 862 дома, которые были утверждены программой ,а количество домов на 353 меньше. Якобы существует новая редакция этого плана, по которой 353 дома переносятся на следующий год. Второе предложение — считать дома, которые отремонтированные не по актам выполненных работ, а те дома, которые находятся в стадии приемки или высокой степени готовности, таких домов насчитал Чибисов 27. В результате этих комбинаций процент исполнения программы составляет не 14,4%,а 84,7%. Поэтому по его мнению это значит, что программа работает, просто программа новая и есть некоторые недостатки.
Некоторые моменты в Тольятти, когда были недостоверные данные, двойные квитанции, неправильные расчетные счета указаны, все это он списывает на человеческий фактор и то, что они более 1 млн платежек уже выставили и даже если 5% брака, а это 50 тысяч, то получается нормальная ситуация.
Видео о господине Чибисове есть в моем блоге.
