Экономика России столкнулась с кризисом источников роста еще в 2012-2013 гг. на фоне стабилизации цен на нефть: внешний спрос больше не рос, а внутренний источник роста — повышение производительности — не заработал из-за дефицита инвестиций, связанного с институциональными ограничениями. Внешнеполитическое противостояние в 2014 г. привело к сокращению внешней торговли, девальвации, оттоку капитала и вкладов населения, дальнейшему падению инвестиций, подавлению потребления: рост экономики в первом полугодии замедлился до менее 1% при ускорении инфляции до 8%. Если в III-IV кварталах рост ВВП останется на уровне II квартала, то за год экономика покажет нулевой результат, поделилась расчетами Наталья Акиндинова из Центра развития ВШЭ на конференции АНЦЭА.
Такие умозаключения приводят эксперты издания «Ведомости». С ними трудно не согласиться, ведь результат как говориться видно не вооруженным взглядом. Проявляется это и по части информации в официальных федеральных СМИ касательно прогнозов инфляции, спада инвестирования в экономику, отток средств и т.д., так и в различных инициативах то со стороны депутатов, то со стороны правительства,в плоть до возможного отключения интернета, отключения банков от системы Swift.
Но пессимизм экспертов на этом не заканчивается. Стагнация в ближайшие два года — наиболее оптимистичный сценарий, предполагающий отмену санкций в первом полугодии 2015 г. «Это условие необходимое, чтобы вернуть связи с мировой экономикой, но недостаточное для роста — нужны преобразования», — говорит Акиндинова.
Сохранение санкций приведет к рецессии в 2015 и 2016 гг. Продолжится отток капитала при ускоренном обесценении рубля, дефицит ресурсов усилит спад инвестиций(до 5% против 3% в 2014 г.), а повышенная инфляция — падение реальных доходов населения. Бюджету не удастся вернуться к политике повышения зарплат, их индексация, как и в 2015 г., будет ниже инфляции. К спаду потребления и инвестиций добавятся проблемы с сырьевым экспортом (несырьевой начал снижаться с 2012 г.) из-за эмбарго на технологии. В 2015 г. ВВП может сократиться на 1,6%, в 2016 г. — еще на 0,3%. Если же и цены на нефть снизятся (со $100 до $85/барр. в среднем ежегодно), то спад достигнет 2,1% в 2015 г. и 1,4% в 2016 г., посчитала Акиндинова.
В подобный сценарий верить совсем не охота, и тем более что зачастую кажется что негативные процессы в экономики средствами массовой информации через чур заостряются и нагнетаются, но судя по всему так оно и есть. А какой выход будет более безболезненный для основных секторов экономики не известно и будет ли вообще?
По мнению всё той же госпожи Акиндиновой, что приводит издание «Ведомости», продолжение противостояния приведет к усилению вмешательства государства в экономику и попыткам компенсировать последствия санкций административными мерами(контроль за ценами, за движением капитала), а также может вызвать передел собственности в пользу госкомпаний, не исключает Акиндинова. Разрыв связей с иностранными контрагентами приведет к росту издержек, как в позднем СССР.
Другой российский эксперт утверждает, что все российские эмитенты воспринимаются как представители находящейся под санкциями страны и понять, какими будут условия займов и возможны ли они, заранее невозможно, говорит Наталия Орлова из Альфа-банка. Неформальные «мягкие санкции» — главная проблема, добавляет она:«Возникла огромная зона неопределенности». Транзакции из российских банков или в их пользу теперь могут занимать до шести дней, говорит Орлова. Ограничение доступа не только к долговому, но и к денежному рынку привело к кризису долларовой ликвидности, второй волне девальвации и росту процентных ставок.
«Отмирание кредита как источника финансирования инвестиций будет означать, что их спад в 2015 г. будет хотя и не очень большим (2,5%, как за январь — август 2014 г.), но «более злокачественным», — считает Белоусов, — «В этом году он еще ситуационный, а в следующем, боюсь, будет гораздо более фундаментальным». Предприятия начнут экономить на оплате труда, сокращение реальных доходов усилит кредитную нагрузку на население, которая уже в начале 2014 г. превысила 21% доходов (против 16% в 2008 г.): если населению придется возвращать больше, чем оно будет занимать, возможен спад розничного товарооборота, считает Белоусов. «Вот две половинки критической массы: минус по инвестициям, минус по товарообороту — и при неопределенной, но вряд ли хорошей ситуации с экспортом и импортом получим легкий минус по ВВП», — говорит он.
Как ни странно, но большинство отечественных экспертов в области экономики и финансов утверждают, что последствия российских антисанкций —это ничто иное, как рост цен, снижение потребления домохозяйств и благосостояния экономики в целом.
По мнению Акиндиновой, попытка снизить экономическую зависимость от внешнего мира приведет к ограничению и без того слабой вовлеченности России в глобальные цепочки создания добавленной стоимости, еще больше консервируя технологическое отставание.
По мнению экспертов портала «НЕСЛУХИ.РФ» ситуация смахивает на выражение «хотели как лучше, получилось как всегда». У западных стран на данный момент есть все рычаги для того что бы «добить» нашу экономику, отключить банки от Swift, такое предложение уже выдвигали крайне негативно настроенные политик ЕС по отношению к РФ, ввести новые санкции, запретить ввоз медоборудования, лекарств, искать альтернативу российским энергоресурсам и т.д.
Но как мы видим не «та» сторона, ни РФ не собираются дальше «гнуть» палку и усугублять ситуацию, как будто достигнута некая планка «договоренности» после которой все варианты развитий сходятся только лишь на том, как выстроить конструктивный диалог на условиях выгодных для себя, и тут снова возникают вопросы. Для отечественной экономики сотрудничество со странами ЕС жизненно важно, с США важно, но в десятки раз меньше. Таким образом, от ношения со странами Евросоюза должны быть налажены как можно в более ранние сроки, но вот отношения с США будут снова напряженными, об этом говорит в первую очередь экономическая обстановка.
